"pw" <p...@o...pl> wrote in message
news:g7sqmr$fav$1@atlantis.news.neostrada.pl...

> Wtrącę się. W praktyce nie jest tak jak piszesz. Duże gospodarstwo
> potrzebuje nowych i bardzo drogich maszyn, które są spłacane przez wiele
> lat. Takie gospodarstwo produkuje wiele, ale na pewno nie tanio. W
> kilkuhektarowym gospodarstwie masę prac można wykonać ręcznie i sporo
> ograniczyć stosowanie chemii. Ta ręczna praca jest bardzo istotna.

Od kiedy "praca reczna" jest wydajniejsza od maszyn? A co do "chemii"
(nawozy itp.), to stosuje sie ja dlatego, ze koszt nawozenia pola zwraca sie
z zyskiem dzieki wiekszym plonom. Chemii nie stosowalby nikt, w tym te duze
gospodarstwa, gdyby zyski nie przekraczaly kosztow inwestycji.

I.
--
http://nz.pasnik.pl
http://blog.pasnik.pl