Dnia Fri, 6 Jul 2007 11:36:01 +0200, Jackare napisał(a):

> Chrzanienie. Nie chodzi o warunki pracy tylko o wyciąganie nienależnych
> świadczeń.

a jakie siadczenia dostaje bezrobotny za ktore sam nie zaplacil wczesniej
(zasilek) lub ma ze wzgledu na konstytucyjny obowiazek panstwa
(ubezpieczenie zdrowotne).

> Jeżeli się jełopy zgodzą na 750 to ich strata, ale od tego mają związki
> zawodowe i full innych instrumentów aby wpływać na wysokość wynagrodzeń.
> Płace kształtuje między innymi rynek i jak rynek nie da więcej to znaczy że
> ta praca nie jest więcej warta. Jeśli ktoś jej nie chde wykonywać - nie ma
> przymusu, może zbierać grzyby, jagody, pić herbatkę z kory i handlować
> starzyzną wyciągniętą ze śmietnika. To jego wybór, tak samo świadomy jak
> kradzież świadczeń i dawanie się okradać w pracy na czarno.


przyklad:
Sa 3 stanowiska pracy i 4 ludzi chetnych. Jak myslisz czy place beda wyzsze
jesli tych 4 bedzie sie "bilo" o 3 miejsca pracy czy jesli 3 powie do 4.
"ty nie aplikuj a my Ci zaplacimy tyle i tyle % z naszych zarobkow"?
Ten przyklad pokazuje sens istnienia bezwzglednych zasilkow dla
bezrobotnych, ktore sa alternatywa dla plac minimalnych.
Sa trzy metody wplywania na globalny poziom zarobkow: silne zwiazki
zawodowe, place minimalne, bezwzgledne i bezterminowe zasilki dla
bezrobotnych. Gwarantuje Ci ze pracodawcy najbardziej lubia place minimalne
bo daja sie latwo obejsc. W Szwecji praktycznie nie ma zwiazkow zawodowych
i placy minimalnej bo socjale sa mocnym konkurentem dla pracodawcow. We
Wloszech dla pracodawcow jest jeszcze gorzej bo rzadza zwiazki zawodowe i
musza placic ile kaza.
W Polsce 14% pracuje za minimala, tak wiec gadanie ze nie ma bezrobocia
jest populistyczna gadanina, gdyby w calej polsce 80% zarejstrowanych to
fikcyjne bezrobocie milibysmy dzis srednia place rzedu 6 tysiecy zlotych.