Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:c2jq76$2pm$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "krzysztofsf" <k...@p...gazeta.pl> napisał w
wiadomości news:c2ir85$ic$1@inews.gazeta.pl...
> > > Boże przeczytałem kilka kawałków....... toż to brednie piramidalne
> > >
> > Ale jakby opublikowac drukiem to "Dziela Zebrane" bylyby juz calkiem,
> > calkiem..;)...objętościowo.
>
> no tak ...... w twarde okładki i na półeczkę pomiędzy dzieła Lenina i
Marksa :)

O Leninie sie nie wypowiadam, bo zbrodniarz, choc w swiecie, gdzie maja
rzadzic
prawa natury (busz) (Locke i jego pierwotne zawlaszczenie), to jest to na
porzadku dziennym (Niewolnictwo, wybijanie Indian w Ameryce PN,
Europejskie kolonie w panstwach trzeciego swiata...)



Natomiast Marks opisywal wylacznie Kapitalizm.
A kwestie "socjalizmu" jego podstaw zostawil tworcom owej gospodarki.

Czy sie z czyms co Marks przekazal, nie zgadzasz?
Chyba, bede musial napisal post, o tym o co chodzilo Marksowi, bo wiele
opisow na jego temat to wylacznie jakies interpretacje.

Klus