Re: Etat, lista obecnosci, wypadek, odpowiedzialnosc pracodawcy

Newsgroups: pl.praca.dyskusje
From: Wojciech Bancer <p...@p...pl>
Subject: Re: Etat, lista obecnosci, wypadek, odpowiedzialnosc pracodawcy
References: <8...@e...googlegroups.com>
<s...@p...org>
<tk3pwyhe6yw9$.gdia14dtm67l$.dlg@40tude.net>
<s...@p...org>
<1...@4...net>
User-Agent: slrn/0.9.9p1 (Darwin)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <s...@p...org>
NNTP-Posting-Host: 87.205.14.164
Date: 29 Jun 2010 14:36:44 +0200
X-Trace: news.home.net.pl 1277815004 87.205.14.164 (29 Jun 2010 14:36:44 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 25
X-Authenticated-User: proteus.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:235797
[ ukryj nagłówki ]
On 2010-06-29, Herald <h...@o...eu> wrote:

[...]

>> Całkowicie zastępowalny.
> Doprawdy?
> Odważne, powiedziałbym nawet że bardzo odważne :)

Doprawdy.

>> Można nie prowadzić listy obecności

[...]

> Pomijam systemy zastępujące listę obecności w formie "papierowej" np.
> czytnika linii papilarnych, które są dosyć dyskusyjne jeszcze. Temat ten
> przewijał się na p.s.p. - możesz tam sobie poczytać jak cię to interesuje
> ;P

A widziałeś jakieś systemy RCP? Myślisz, że w zakładzie na 1000 osób
będą wszystcy karteczki z listą obecności wypisywać? :)

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl