Użytkownik "Kaizen" <x...@c...sz> napisał w wiadomości
news:cmrm7v0mm5ipmqjve61rkg5veif0hoepk4@4ax.com...
> Pięknego dnia Fri, 21 Mar 2003 17:56:58 +0100, "Michał Gancarski"
> <w...@e...org.pl> zakodował:
>
> >Nie, nie taka. Inflacja to wzrost podaży pieniądza na rynku. Wzrost cen
to
> >tylko i wyłącznie efekt inflacji. To duża różnica.
>
> Błąd.
> "Inflacja, proces wzrostu poziomu cen, powodujący niekontrolowane i
> nieakceptowane społecznie zmiany proporcji podziału dochodu
> narodowego."

Nie wiem skąd wziąłeś definicję - jest błędna. Praktyka inflacyjna to
zwiększanie podaży pieniądza, jego dodrukowywanie, czyli np. ekspansja
kredytowa. Tyle. Najczęstszym jej skutkiem jest wzrost cen i płac. Kropka.
Pierwotne znaczenie jest właśnie takie, teraz przyjęło się utożsamiać
inflację z jej skutkiem. To błąd. Ceny zawsze fluktuują i co z tego? Mogą
wzrosnąć, mogą spaść, nie jest to jednak deflacja/inflacja. Wystarczy, że
spojrzysz do Britannici, jeśli mi nie wierzysz:

INFLATION
in economics, collective increases in the supply of money, in money incomes,
or in prices. Inflation is generally thought of as an inordinate rise in the
general level of prices.

Rozumiesz sformułowanie "...is generally thought of as..."?

--
++ Michał Gancarski ++
++ w...@e...org.pl ++
Even if a woodchuck could chuck wood
why would woodchuck chuck?