Re: Czy wypada żądać potwierdzenia OTRZYMANIA MAILA?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!not-for-mail
From: Lia <L...@a...poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje
Subject: Re: Czy wypada żądać potwierdzenia OTRZYMANIA MAILA?
Date: Thu, 18 Mar 2004 22:45:01 +0100
Organization: Internet Partners
Lines: 15
Message-ID: <1...@i...from.poznan>
References: <c3a8p3$qh$1@nemesis.news.tpi.pl> <c3a8uf$rtn$1@atlantis.news.tpi.pl>
<c...@4...com>
<c3cnkf$7i5$1@nemesis.news.tpi.pl> <iq8nqe2r6bis$.dlg@iska.from.poznan>
<c3d54k$dct$2@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 195.94.213.117
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news2.ipartners.pl 1079646296 84821 195.94.213.117 (18 Mar 2004 21:44:56
GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 18 Mar 2004 21:44:56 GMT
X-Face: 7y|qzIaGnd9^3vG)cJ!r<>x>y'e,rP,-R[E#:SM|-0(CPlv%bZ(e~xXwi~maEt%mgIDFm7H
j_x{yQ"Iwl8Ff<8B3P6]DXSyp5%;]_+NnftJ77DZB1'qP{NA`;C}|&Cy|*}O:<[d#>#jzzh&MB-6e$
"s:0N=kbJ^:l-F$h0XXK*JI<k><Oxr~TcSC>$4J/QIA&rxyG["|pijOUwc_12%9Rd(o#:R}:"^Yy>z
Pg=%j>MXUpk>xQsZ4c;siB#](nszVfDxqMi'l!yB/^uP-0}"[b_gp%4crv6^B).<R*NB$J+}T|9gpX
HgG?woW:4F|Uz]MM{_RkgOG
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.10.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:111490
[ ukryj nagłówki ]
Dnia 2004-03-18 22:42:39 w sprzyjających i niepowtarzalnych okolicznościach
przyrody grupowicz *Witiia* skreślił te oto słowa:

> dlatego właśnie powinno stosować się powszechnie wbudowane
> potwierdzanie przeczytania wiadomości - wówczas leniwa pani z HR tylko
> kliknie na guzik OK w oknie dialogowym i po sprawie.

Ządanie potwierdzenia jestjak najbardziej OK.
A brak czasu na wysylanie 800 maili ma niewiele wspolnego z leniwstwem
HRowców.
--
Lia GG 1516512 ICQ 166035154 JID i...@h...pl
O wszystkim decyduje środowisko. Dlatego anioły fruwające w niebie mają
piękne skrzydła, natomiast anioły chodzące po ziemi mają piękne nogi.