Re to: vertret [Sat, 3 Sep 2005 08:05:17 +0200]:


> Kira tak "uogólnia" bo w ŻADNYM tekscie jaki był tutaj napisany
> przez obronce bezrobotnym nie ma ŻADNEJ propozycji zrobienia
> czegoś przez bezrobotnego.

Malo tego: w zadnym z tych postow nie ma nawet najmniejszej, tyciej
propozycyjk co z tymi bezrobotnymi wlasciwie zrobic. Owszem, jest
masa opowiesci jak im jest zle i ze powinno mi byc ich szkoda. No,
mi ich moze byc bardzo szkoda, ja moge nawet nad nimi plakac rzewnymi
lzami -- tylko co, najedza sie za to? czynsz oplaca? dzieciaki wysla
do szkoly czy na wakacje? Nie, prawda? Wiec jaki jest tego sens?

No ale ok, zalozmy sobie na chwile ze ci ludzie to sa kompletnie
bezwolne istoty nie majace wplywu na wlasne zycie -- czyli takie,
jakimi ich tu niektorzy maluja.

Jak brzmia propozycje ich bezwzglednych obroncow? W jaki sposob
tych ludzi nakarmic? Kto ma im kupic ubrania? Kto ma sie zajac
ich dziecmi, wyksztalcic je? Skoro juz ustaliliscie, ze:
a) oni sami tego nie powinni robic, i:
b) musza miec zapewnione warunki do zycia
-- to ja sie pytam: kto i w jaki sposob ma im je zapewnic?

Znajdzie sie choc jeden odwazny, ktory sprobuje odpowiedziec?


Kira (ja prywatnie nie widze problemu: przywrocic niewolnictwo,
niech sobie ci, ktorzy twierdza ze i tak nie maja zadnego
wplywu na swoje zycie zostana niewolnikami. chetnie zapewnie
im i mieszkanie, i jedzenie i opieke medyczna. ktos chetny?
bo jesli nie ma chetnych, to moze jednak ludzie lubia miec
wplyw na swoje zycie, co?)
(tak, to byla ironia)