eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeCzarność nad CzarnościamiRe: Czarność nad Czarnościami
  • Data: 2003-08-22 10:35:52
    Temat: Re: Czarność nad Czarnościami
    Od: "yamma" <y...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]


    Użytkownik "onsok" <onsok1@wp_.pl> napisał w wiadomości
    news:bi4qa4$ml2$1@nemesis.news.tpi.pl...
    > yamma wrote:
    > > Nie strasz ludzi...To są chyba naprawdę sporadyczne przypadki (ja
    > > przynajmniej o czymś takim nigdy nie słyszałem). Jakoś nie chce mi się
    > > uwierzyć w sytuację, gdy sąd zasądza zwrot kosztów od pracownika na
    > > rzecz pracodawcy (a podejrzewam, że godzina pracy radcy prawnego w
    > > firmie nie należy do najniższych). Masz jakieś przykłady, gdy sąd
    > > pracy zasądził zwrot kosztów?
    > > yamma
    >
    > Jaja sobie robisz ? :) To chyba oczywiste , ze strona przegrywajaca
    > w procesie cywilnym zwraca koszty procesu stronie przeciwnej
    > art 98 §1k.p.c. z malymi wyjatkami , ale nie liczylbym na nie
    > w typowej sprawie :D. Pracownik i tak jest uprzywilejowany bo ma

    Ależ ja tego nie neguję! Pytam tylko, czy znasz przypadki kiedy sąd pracy
    zasądził od pracownika zwrot kosztów procesu, zwłaszcza że przepis jest
    mniej więcej taki: "Sąd w orzeczeniu kończącym postępowanie w instancji
    rozstrzyga o tych wydatkach, stosując odpowiednio przepisy o kosztach
    sądowych w sprawach cywilnych, z tym że obciążenie pracownika tymi wydatkami
    może nastąpić w wypadkach _szczególnie uzasadnionych_.". Sędzia w przypadku
    przegrania procesu przez pracownika może oczywiście bazując na artykule 98
    k.p.c. zasądzić zwrot kosztów dla pracodawcy ale pokaż mi takiego sędziego,
    który by się na to odważył...
    yamma


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1