On Fri, 22 Aug 2003 14:37:01 +0200, Rygel wrote:


>
> prokurator: wysoki sądzie pozwany dokonał celwego zniszczenia własności
> pracodawcy...
> adwokat: pozwany nie mogl dokonac tego czynu poniewaz nie mial dostepu
> do kluczowych elementow firmy poniewaz nie byl jej pracownikiem
> prokurator: ale byl...
> adwokat: nie byl, jesli prokurator twierdzi inaczej prosze przedstawic
> dowod w postaci podpisanej umowy o prace...

Odpowiadam sam sobie... oczywiście pracownikowi poza dowiedzeniem że był
pracownikiem trzeba będzie jeszcze udowodnić że to był efekt celowego
działania a nie np. nieumyślny błąd.

Rygel