On Fri, 24 Sep 2010 17:27:21 +0200, "Jotte"
<t...@w...spam.wypad.polska> wrote:

>>>> Napisanie nieprawdziwej daty powstania pisma lub np nieprawdziwej daty
>>>> doreczenia pisma. Z przekazanej informacji nie wiemy kiedy pismo
>>>> zostalo *napisane*.
>>>To dlaczego z taką pewnością twierdzisz, ze nie doszło do antydatowania?
>> Z przytoczonych informacji nie wynika ze doszlo.
>Sam siebie chyba nie rozumiesz. Przeczytaj uważnie i ze zrozumieniem te
>kilka linijek powyżej.
Podtrzymuje. Nie mamy dowodu na to ze doszlo do antydatowania dlatego
zwrocilem uwage na kategoryczny zapis "Antydatowanie".


>> Wroce do zrodla aby nie utracic tematu:
>>>> "Informuję Panią, że w związku ze zmianami organizacyjnymi od dnia 1
>>>> września 2010 r.
>>>A jaka jest data na piśmie? Antydatowanie.
>> Gdzie tu widzisz antydatowanie? Zmiany organizacyjne ktos sobie
>> wymyslil od 1 wrzesnia i zmienil nazwe stanowiska. Gdzie tu jest
>> antydatowanie?
>Nie czytasz uważnie albo nieudolnie się wykręcasz. Tam nie tylko chodzi o
>zmianę nazwy stanowiska, ale także jego charakter i miejsce w hierarchii
>służbowej. (To notabene wygląda na zmianę warunków pracy wymagającej
>porozumienia zmieniającego albo wypowiedzenia zmieniającego.)
Nie wazne jest o co chodzi. Nie neguje skutkow lub braku skutkow tego
pisma. Nie zastanawiam sie nawet nad tym na co to "wyglada". Nie ma
dowodow na to ze pismo powstalo po 1 wrzesnia oraz ze zmiany
organizacyjne nastapily 1 wrzesnia. To czy ma to wplyw na tego
pracownika ma zwiazek z tym kiedy on to pismo otrzymal (kiedy mogl sie
zapoznac) a nie z tym kiedy ktos to pismo wytworzyl. A pracodawca nie
napisal w pismie "Oswiadczam ze pracownik otrzymal pismo 1 wrzesnia".


>> To ze nie poinformowal pracownika czy tez poinformowal
>> niewlasciwie to inna sprawa.
>IMO nie, to ta sama sprawa. Właściwe postępowanie określone jest prawem
>pracy. Zastanów się - 20 dowiadujesz się (nieoficjalnie, czyli własciwie
>wcale), że od 1-go tego samego miesiąca twoim zwierzchnikiem jest ktoś inny,
>a stanowisko jest samodzielne. 28 możesz sie dowiedzieć, że 15 twój nowy
>zwierzchnik wydał ci polecenie, a ty go nie wykonałeś.
Na otrzymanym pismie wpisuje "Otrzymalem 20.09" i od tej daty licze
ew. skutki prawne.


>> Odnosze sie tylko do "Antydatowanie". Nie
>> mozna go stwierdzic na podstawie przytoczonych zrodel.
>Jeszcze raz, choć twoją upierdliwość uważam za niezrozumiałą - skoro
>uważasz, że nie można, to dlaczego twierdzisz, że nie zaszło?
Bo nie mam dowodow by oskarzac kogokolwiek ze zaszlo, tak jak Ty
oskarzyles.

WAM
--
mezrom dan ysazcw -> www.nadmorze.pl <- wczasy nad morzem