Dnia 13-09-2005 o 16:30:45 Aleksander Galicki <n...@n...com> napisał:

>> Dnia 13-09-2005 o 16:07:35 Aleksander Galicki <n...@n...com> napisał:
>>
>>> Proste. Wyksztalcenie i doswiadczenie nie sa wymienne.
>>
>> Na pierwszym chyba roku ekonomii uczą, co to takiego substytut. I chyba
>> nadmieniają przy tym, że substytucyjność nie jest pojęceim
>> zerojedynkowym,
>> tzn. (to może otarłeś się choćby o logikę?) nieprawdą jest, że jeśli
>> substytucyjność nie jest pełna, to znaczy, że jej nie ma.
>
> Niestety, to co przytaczasz to wodolejstwo.

To może w wersji dla prostego umysłu:

1) Jeśli zaproponuję Ci sto tysięcy dolarów za powstrzymanie się od
przyjmowania w dowolny sposób pokarmu lub napoju w dowolnej postaci przez
najbliższe 10 godzin, to zapewne się na to zgodzisz.
2) Jeśli zaproponuję Ci pięc milionów dolarów za powstrzymanie się od ww.
przez najbliższe 500 godzin, raczej na pewno na to nie pójdziesz.

Ze zdania 2) nie wynika, że
3) deal "forsa za głodówkę" to coś absolutnie nie do przyjęcia
ponieważ zdanie 1) to obala

PT Pozostałych Czytelników przepraszam najmocniej.


--
Odkąd myślę samodzielnie, głosuję na JK-M. http://pjkm.pl