W wiadomości news:i4tk8a$jns$1@inews.gazeta.pl Jacek Kotowski
<b...@g...pl> pisze:

>>>> Ale póki co nie wynaleziono lepszego.
>>>> Co nie oznacza, że nie warto by spróbować go nieco ulepszyć.
>>> Chcesz ulepszyć ustrój?
>> Gdzieś to napisałem?
>> Ale - czemu nie?
> Najlepszy ustrój byłby gdyby w Polsce była silna klasa średnia.
Co to jest wg ciebie "klasa średnia"?
I co to ma w ogóle wspólnego z ustrojem?

> Władzę
> ludową już mieliśmy ze znamiennymi skutkami.
Kompletnie bez związku.

>>> Pracodawcy mają siłę przetargową nad pracownikami, dają mianowicie
>>> pracę.
>> Nie, oni pracę biorą.
> Jeżeli można to w MSP sami stoją przy maszynach gdy pracownicy idą do
> domku, ponoszą odpowiedzialność finansową i osobistą - ponoszą wysokie
> koszty tej pracy.
To w żaden sposób nie zmienia faktu, że biorą pracę od pracowników.

> Dlatego wolą współpracować z człowiekiem firmą niż
> człowiekiem etatem na stanie.
Kanty i chęć nadmiernych zysków są kuszące.
I dlatego właśnie prawo musi wkraczać.

>>> Tyczy się to również tych małych, prywatnych, inwestujących swoje
>>> pieniądze,dających najwięcej do budżetu.
>> Najwięcej do budżetu wpłacają zwykli podatnicy, ludzie pracy najemnej.
>> Głównie najbiedniejsi.
> Najwiecej do budżetu dają mikro, małe i średnie przedsiebiorstwa. Gdyby
> nie istniały, nikt nie płacilby żadnych podatków.
Co za bzdury, panie "filologu", googla użyc nie umiemy, historii też nie
znamy, co?

> Jako że istnieją i są
> małe, trudno im uciec przed fiskusem.
A jak trudno ucieć zwykłemy pracownikowi to już nie kapujesz?

>> Dlatego możliwe było zmniejszenie progów podatkowych z 3 do 2 i
>> obniżenie podatków najbogatszym o znaczący procent, zaś
>> najbiedniejszy jedynie śladowo.
> Najbogatsi? Ich własność to głównie firmy. Ich kapitał jest
> reinwestowany, ich samochody są narzędziami pracy "na firmę". Zerowy
> czy ujemny zysk przez wiele lat to normalna sytuacja. Gdy pojawi się
> zysk, jest inwestowany w kolejne przedsiewziecia...
Opisywane przez ciebie oszustwa - jeśli miałbyś rację - tylko potwierdzają
to, co napisałem.
I tak budżet nie otrzynywał od nich dużo, więc im gówniane lyberały zrobiły
dobrze. Przecież ich interesy reprezentują. A drobnicę stanowiącą podstawowe
źródło dochodów budżetowych jak łupiono, tak się nadal łupi.

>> Źródła jakieś by się przydały do tej kiepskiej demagogii.
>> Bo tak to nawet nie ma sensu gadać.
> No nie ma sensu.
Fakt.
Lepiej napisz ze 70 CV, 2 razy tyle LM i roześlij. Najlepiej w *.pdf. ;)

(Aha - zrób tego pdf-a tak, żeby można go było tylko obejrzeć na ekranie,
żadnego kopiowania tekstu, drukowania itp. Umiesz chyba, nie?)

--
Jotte