Jotte <t...@w...spam.wypad.polska> napisał(a):


> Szczególnie własnych...
> Pisałeś, że jako filolog umiesz ocenić jakość, klarowny sposób wypowiedzi.
> To i pisać klarownie i z sensem by wypadało, nie?
> A tu wtopa.

Co robię źle w takim razie?


> > dążę do celu.
> Pokaż mi swój cel, a powiem ci kim jesteś.
> A metody się nie liczą?
> Zresztą - widocznie i te promowane przez ciebie, bardzo nędzne przecież,
> okazują się nieskuteczne, skoro twoje CV(sic!) ciągle szuka pracy, jak sam
> piszesz. ;)

> > Każdemu CV i LM się z czym innym może kojarzyć.
> Pewnie.
> Komuś się może kojarzyć np. z parówką.

Jak tak potrafisz, to moze mi powiedz co zrobić, żeby się nie kojarzyło z
parówką.



> > Najlepiej wszystko i wszystkich kwestionować i kontestować?
> Czemu najlepiej i czemu wszystko i wszystkich?
> Coraz mocniej powątpiewam w te rzekome umiejętności "filologa".

Każdy ma jakieś wady, inaczej nie pojawilbym się na forum.

> Kombinuj, nie zniechęcaj się.
> Jak nie dasz rady, to ci wyłożę łopatologicznie.
> CV i LM są zbędne. I w dodatku żądanie ich złożenia jest bezprawne.

Nie wiem czy jest bezprawne.

> Pewnie. Kandydat nie może używać za dużo słów.
> Potem jako pracownik jeszcze by coś mówił za dużo. Albo, nie daj boże, gdzie
> napisał...

Najczęściej problem stanowi napisanie korespondencji, raportu. Nie mówię, że
umiem to robić perfekcyjnie. Nikt nie jest doskonały.

> Ile znaków uważasz za limit nie do przekroczenia?
> Strona maszynistki to 1800 znaków.

Jedna strona. Chyba, że chodzi o wyższe stanowiska menedżerskie, konkursowe,
wtedy 2 strony max A4.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/