On Thu, 22 Sep 2005 23:55:54 +0200, "Koziorozec" wrote:

>> Do obslugi PITow i calej tej papierkowosci na styku obywatel-urzad
>> zatrudnia sie przerzucaczy papierkow za 1000 zl czy 1500 zl na reke.
>
>To należy zrozumieć, że zwolnienie tych ludzi spowodowało
>by zmniejszenie bezrobocia w Polsce?

Tak, z bardzo prostego powodu - ci ludzie nie zajmują się niczym
twórczym i praca większości z nich jest niepotrzebna. Nic nie
wytwarzają, ich usługi są zbędne, nie zarabiają pieniędzy dla budżetu.
Po zniesieniu PITów i uproszczeniu systemu podatkowego kolejki w
urzędach by się nie zwiększyły. PITy są zbędne - powiedz np. Anglikowi
że miałby wypełniać jakieś papiery jeśli co niektórzy z nich nie
umieją zbyt dobrze czytać i pisać, a co dopiero liczyć. Jeśli im ten
drogi system jest niepotrzebny, to po co nam, biednym Polakom?

Dalej - wyobraź sobie że idziesz do sklepu i płacisz 15% od
wszystkiego. Właściciel tego całego burdelu na kółkach nie marnuje
czasu na zastanawianie się jak rozliczyć się z towaru opodatkowanego
stawką 0% i drugim towarem który jest zwolniony od podatku (takie cuda
były). Nie stajesz jak wryta w sklepie, gdy sprzedawca tłumaczy Ci
różnicę w cenie obuwia tym, że obie pary butów kosztują tyle samo, ale
są na nie różne stawki podatkowe i dlatego musisz zapłacić więcej za
buty o numer większe.
Drobny kapitalista nie marnuje czasu i pieniędzy na łażenie po
księgowych, skarbówkach, nie spędza kilku godzin z kontrolą z
Sanepidu, która zamiast wizytować sklep spożywczy obok, sprawdza czy
masz w sklepie obuwniczym książkę od kibla (to się chyba "książką
sanitarną" nazywa), a jego pracownik zamiast zajmować się wyłącznie
obsługą klientów wyjaśnia pani gdzie na opakowaniu, czy towarze jest
znaczek CE, bo pani trochę niedowidząca jest.
Eliminujesz dupozawracaczy, reformujesz urzędy i konkurencyjność się
zwiększa (przez co ceny spadają).

Co prawda zawsze można zatrudnić wszystkich bezrobotnych w
administracji, ale nie sądzę że to dobry pomysł, bo pewnie okazałoby
się że z miesiąca na miesiąc zaurzędniczenie kraju się zwiększa, a na
pensje kawopijców nie ma kto robić.

>> PO jest mocno nasycone przedsiebiorcami majacymi firmy, ktorzy
>> odniesli sukces. taka posada jest calkowicie nieatrakcyjna dla nich,
>> ich dzieci i znajomych i likwidacje tej czesci aparatu przezyja.
>
>Sami Ci to powiedzieli??? I uwierzyłaś???
>A rozumiem, że znajomych to mają tylko w swojej 'klasie', skoro
>piszesz, że i dla nich takie stanowiska są nieatrakcyjne?

Stanowiska/etaty z pensją ~1,5k zł są dla mnie nieatrakcyjne. A wśród
swoich znajomych są osoby, które tyle zarabiają. Są też bezrobotni i
ludzie którzy zarabiają o wiele więcej niż ja -> jakoś nie przywykłem
do dobierania sobie znajomych na podstawie grubości ich portfela.

>To ciekawe, zwłaszcza jak Kaczor Donald mówi w spocie, że jego
>mama dostała 1200 zł odprawy za ileś tam lat pracy...
>A swoje dzieci to już tylko u rodziców pracują?

Ja nie, bo jak już u rodziców jestem, to zakupy robię i śmieci
wyrzucam za darmo ;-)

>> Obsadzane beda jak zwykle stanowiska znacznie wyzsze, ktorych
>> juz jest tyle, ze dla wszystkich starczy.
>
>Zaraz, zaraz... To jednak mimo tych sukcesów, są jakieś stanowiska,
>które są dla nich atrakcyjne? Jak ktoś robi świetne interesy, to po co
>pcha się do władzy? Chce robić _jeszcze_lepsze_?

Ameryki w tym momencie chyba nie odkryłaś.

>Ustawy i zarządzenia pod przedsiębiorców, czyli pod samych siebie?

Też.

>Tak, tak - PO chce zrobić MNIE i 'całemu społeczeństwu', bo jak
>im będzie dobrze, to i mnie??????

Naprawdę sądzisz, że ktoś chce Ci zrobić dobrze? Ja aż tak naiwny nie
jestem i nie wierzę że jakieś PO, SLD, czy inny PZPR będzie się o mnie
troszczył. Ja martwię się o siebie i swoją rodzinę, dlatego ostatnio
głosowałem na tych których interesy były najbardziej zgodne z moimi i
ich działania przyniosły mi jakieś tam korzyści. Teraz nie będę w
ogóle głosował, bo mi się to po prostu nie opłaca.

>> stymulowanie przedsiebiorczosci i przyciaganie inwestycji jest
>> dla nas jedynym wyjsciem, zeby sie wzbogacic jako panstwo
>> na tyle, zeby mniejszy liberalizm nie odbil sie nam silna czkawka.
>
>Oby _większy_ nie odbił się nam _jeszcze_większą_ czkawką...

To się w razie czego wody napijesz.

--
pozdrawiam i z niecierpliwością na tekst o nożycach czekam
Bremse