Dnia 21-09-2005 o 15:37:09 Immona <m...@s...pl> napisał:


>
> Tnij cytaty prosze.

Zostawiam tylko to, do czego się odnoszę. A że czasem jedna myśl jest w
trzech akapitach...

>> Obawiam sie niestety, ze chcieliby takze likwidacji hipermarketow i
>> powstrzymania zalewu tanich chinskich [potrzebne wstawić]... itd. - pod
>> tymi samymi haslami rozwoju rodzimej przedsiebiorczosci, miejsc pracy
>> itd. Ci bardziej swiadomi chcieliby takze np. oslabiania zlotowki "w
>> celu poprawienia konkurencyjnosci eksportu" - a wszystkie te postulaty
>> są oczywiscie szkodliwe.
>
> To dla mnie w tej chwili drugorzedne. Liberalizacja i tak by sie musiala
> odbywac stopniowo i jestem za tym, zeby ja najpierw przeprowadzic na
> wlasnym podworku, a potem konkurowac globalnie. Kwestie takie jak ZUS
> czy mnogosc zawilych i trudnych do przestrzegania przepisow sa
> najwazniejszymi kwestiami, wazniejszymi od tych chinskich tekstyliow.
> Niech nawet zabronia tych chinskich tekstyliow, a obniza koszty pracy,
> to i tak bedzie lepiej.

Jedyny naprawdę istotny problem polityczno-ekonomiczny tego państwa to
"które _wydatki_ obciąć".
Obniżenie fiskalnych kosztów działalności można zrobić na różne sposoby -
jest w zasadzie[*] obojętne, który podatek przytniemy, bo wszystkie są
przerzucalne. Istnieje też, nawiasem mówiac, parę darmowych z punktu
widzenia budżetu metod obniżenia kosztów działalności gospodarczej.

[*] Przycinanie - zdroworozsądkowo - powinno iść w parze z uproszczeniem
systemu, kłopot w tym, że obecna dżungla przepisów, barier i ograniczeń
fiskalnych i pozafiskalnych została zaprojektowana i wprowadzona wspólnie
i w porozumieniu przez komuchów i solidaruchów, przy sporym udziale kolesi
obecnie występujących pod szyldem PO.
Jeśli zatem uważasz, że nalezy pokładać nadzieję na zmianę tego stanu
rzeczy w PO, to rozumujesz dokładnie tak, jak przytoczeni przez Ciebie w
innym poście przedsiębiorcy głosujący na SLD w 2001.
Przy okazji, choć może się powtarzam, obecne kłopoty PO z programem, o
który prosił Kaczyński, i ten znakomity felieton Michalkiewicza na
interii, który tu linkowałem, pokazują, w jaki sposób nalezy patrzeć na
deklaracje "programowe" tych panów.

> Ja to napisalam po to, zeby zwrocic Ci uwage na wazna sprawe odnosnie
> JKM. Otoz uprawia on ekskluzywizm wykluczajacy (czy wrecz przepedzajacy)
> z grona jego zwolennikow tych, ktorzy:
> - nie maja w calosci tak skrajnych pogladow jak on, choc w waznych
> sprawach (ZUS) mocno sie zgadzaja

Nie chwytam, co rozumiesz przez "ZUS". Że obniżyć "składke" czy że
zlikwidować instytucję? W jednym i drugim przypadku jest to mało istotny
problem nazewniczy lub techniczny.

> - przynaleza do innych kregow religijno-obyczajowo-estetycznych, choc
> zgadzaja sie z nim w kwestiach gospodarczych

Zostawmy to...
--
Odkąd myślę samodzielnie, głosuję na JK-M. http://pjkm.pl