Witam,
Czy to w ogóle jeszcze przyszłościowe? Kokosów chyba na tym nie można
zarobić...
Pzdr,
p

do góry

Dnia 27.03.2008 p <n...@a...pl> napisał/a:

[...]

> Czy to w ogóle jeszcze przyszłościowe?

Tu mu źle nie idzie:
http://www.tiobe.com/index.php/content/paperinfo/tpc
i/index.html

> Kokosów chyba na tym nie można zarobić...

Zależy chyba od lokalizacji i od tego czy jesteś dobry.

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl

do góry

p wrote:
> Witam,
> Czy to w ogóle jeszcze przyszłościowe? Kokosów chyba na tym nie można
> zarobić...
> Pzdr,
> p

Jak jestes dobry, to czego nie? Jak w kazdej dziedzinie..

do góry

Dnia 27 Mar 2008 19:30:33 +0100, Wojciech Bancer napisał(a):

> Dnia 27.03.2008 p <n...@a...pl> napisał/a:
>
> [...]
>
>> Czy to w ogóle jeszcze przyszłościowe?
>
> Tu mu źle nie idzie:
> http://www.tiobe.com/index.php/content/paperinfo/tpc
i/index.html


o kurcze, a kilka lat temu wrozylem ze JAVA nie ma przyszlosci, a tu nawet
VB rosnie.... kurna najbardziej nieludzkie jezyki jednak sie trzymaja...

do góry

I Java i C++ i nawet C ;-))))

M

do góry

Dnia Fri, 28 Mar 2008 21:08:18 +0100, Marcin napisał(a):

> C++ i nawet C

to raczej jest oczywiste bo istnieja do tych jezykow dopracowane
kompilatory, tak wiec doputy architektura x86 bedzie sie trzymac to te
jezyki beda zawsze wysoko.
Dla mnie dziwne jest tak wysoki wzrost popularnosci jezykow kompilowanych
do jezyka VM takich jak Java czy C#, co przy javie jescze jest logiczne bo
jest w pelni przenoszalna, ale C#?dosyc ze ma wszystkie wady javy to nie ma
jej zalety. Jedyna zaleta to skladnia C ale przeciez mamy C++.
Wzrost popularnosci VB, ktory przez pewien czas bronil sie tylko jako
uniwesalne narzedzie do tworzenia wirusow to juz nadaje sie do archiwum X.

do góry

Mysle, ze C# i pozostale Microsoftowe wynalazki beda popularne ze wzgledu na
popularnosc samego Windows. Dodatkowo, mamy coraz wiecej bibliotek w .NET co
powoduje, ze programowanie jest tansze.

M

do góry

the_foe pisze:

>dosyc ze (c#) ma wszystkie wady javy to nie ma
> jej zalety. Jedyna zaleta to skladnia C ale przeciez mamy C++.

Możesz to rozwinąć? W jakim stopniu znasz C#, C i C++ i Jave że wysuwasz
taka daleko idące osądy.

do góry

Dnia Mon, 31 Mar 2008 19:58:03 +0200, Tomek napisał(a):

> Możesz to rozwinąć? W jakim stopniu znasz C#, C i C++ i Jave że wysuwasz
> taka daleko idące osądy.

rozwinalem to na poczatku akapitu ktory tak nieroztropnie wycialas.

do góry

On 28 Mar, 23:19, the_foe <t...@W...pl> wrote:
> Dnia Fri, 28 Mar 2008 21:08:18 +0100, Marcin napisał(a):
>
> > C++ i nawet C
>
> to raczej jest oczywiste bo istnieja do tych jezykow dopracowane
> kompilatory, tak wiec doputy architektura x86 bedzie sie trzymac to te
> jezyki beda zawsze wysoko.
> Dla mnie dziwne jest tak wysoki wzrost popularnosci jezykow kompilowanych
> do jezyka VM takich jak Java czy C#, co przy javie jescze jest logiczne bo
> jest w pelni przenoszalna, ale C#?

brak wiedzy, nie wiesz, to nie piszesz, a poza tym wykazujesz sie
brakiem nawet jakiegokolwiek ZNIKOMEGO doswiadczenia. wyciagac takie
puste wnioski. panie kolego pasowaloby w pierwszej kolejnosci napisac
cos w c, potem napisac w c++ z uzyciem OO, a nastepnie prownac jak to
sie pisze w javie oraz w c#. a c i c++ beda sie 3mac poki co, bo
daaawno temu ludzie przewaznie w tych jezykach pisali, no i powstalymi
projektami musi ktos zajomowac/konserwowac.

> dosyc ze ma wszystkie wady javy to nie ma
> jej zalety. Jedyna zaleta to skladnia C ale przeciez mamy C++.

to nawet nie zasluguje na smiech

> Wzrost popularnosci VB, ktory przez pewien czas bronil sie tylko jako
> uniwesalne narzedzie do tworzenia wirusow to juz nadaje sie do archiwum X.

no comment.

stary takie bzdury piszesz, ze az nie wytrzymalem, a z ta skladnia ze
to zaleta,
to przegioles, jestes totalnie zielony z "programowania" i
jakiegokolwiek obycia w tym swiecie.
powiedz programistom np. ruby, pythona, object pascal, (visual) basic,
ze ich jezyk jest zly, bo
jego skladnia nie jest zblizona do c. idac dalej Twoim rozumowaniem,
to w sumie
c#, java sa do dupy, bo ich skladania jest zblozona do c, a nie np. do
pascala. dla kogos skladnia
c jest wada dla innego zaleta, a c na pewno nie jest WZORCEM.

3majcie mnie

pozdr.
L.

do góry