-
1. Data: 2008-03-25 20:02:57
Temat: zatrudnienie bogatego :)
Od: "pampalini" <t...@p...onet.pl>
Czy zatrudnilibyscie czlowieka, powiedzmy na sredni szczebel biurowy czy nawet
na stanowisko niskiego programisty czy admina spelniającego wszystkie wymagania
wiedzac ze ma na koncie powiedzmy milion legalnych euro?
Oczywiscie pytanie o ta sprawe na rozmowie kw. odpada.
Prosze o powazne wypowiedzi.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
2. Data: 2008-03-25 20:10:03
Temat: Re: zatrudnienie bogatego :)
Od: "darnok" <d...@a...spam.ch>
In news:549c.000000d8.47e95a70@newsgate.onet.pl, *pampalini* wrote:
> Czy zatrudnilibyscie czlowieka, powiedzmy na sredni szczebel biurowy
> czy nawet na stanowisko niskiego programisty czy admina spelniającego
> wszystkie wymagania wiedzac ze ma na koncie powiedzmy milion
> legalnych euro?
> Oczywiscie pytanie o ta sprawe na rozmowie kw. odpada.
> Prosze o powazne wypowiedzi.
Boisz sie ze "mu lotto" praca u Ciebie?
Nie widze przeciwskazan. Skoro *chce* pracowac to co ma do tego stan jego
konta?
Jak przestanie mu sie chciec pracowac to nalezy sie pozegnac i tyle.
--
darnok
"TRAGEdia: A ja TRUskawki CUkrem..."
-
3. Data: 2008-03-25 21:13:25
Temat: Re: zatrudnienie bogatego :)
Od: "Bynio" <b...@i...pl>
Użytkownik "entroper" <e...@C...spamerom.poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:fsbptt$6nv$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> Użytkownik "pampalini" <t...@p...onet.pl> napisał w
> wiadomości
> news:549c.000000d8.47e95a70@newsgate.onet.pl...
>
>> Czy zatrudnilibyscie czlowieka, powiedzmy na sredni szczebel biurowy czy
>> nawet na stanowisko niskiego programisty czy admina spelniającego
>> wszystkie wymagania wiedzac ze ma na koncie powiedzmy milion legalnych
>> euro?
>
> Takiego pracownika nie za bardzo da się gnębić, więc dla pracodawców w
> rodzaju
> AnyUsera jest on niepełnowartościowy :)
>
> e.
>
Jeżeli z góry zakładasz że pracownik jest po to żeby go gnębić to bardzo ci
współczuję , sam jestem pracodawcą i do głowy mi nie przyszło że pracownika
się przyjmuje po to żeby go gnęnić
-
4. Data: 2008-03-25 21:25:06
Temat: Re: zatrudnienie bogatego :)
Od: "entroper" <e...@C...spamerom.poczta.onet.pl>
Użytkownik "pampalini" <t...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:549c.000000d8.47e95a70@newsgate.onet.pl...
> Czy zatrudnilibyscie czlowieka, powiedzmy na sredni szczebel biurowy czy
> nawet na stanowisko niskiego programisty czy admina spelniającego
> wszystkie wymagania wiedzac ze ma na koncie powiedzmy milion legalnych
> euro?
Takiego pracownika nie za bardzo da się gnębić, więc dla pracodawców w rodzaju
AnyUsera jest on niepełnowartościowy :)
e.
-
5. Data: 2008-03-25 21:26:04
Temat: Re: zatrudnienie bogatego :)
Od: zly <b...@p...fm>
Dnia Tue, 25 Mar 2008 22:13:25 +0100, Bynio napisał(a):
> Jeżeli z góry zakładasz że pracownik jest po to żeby go gnębić to bardzo ci
> współczuję , sam jestem pracodawcą i do głowy mi nie przyszło że pracownika
> się przyjmuje po to żeby go gnęnić
Nowy? Nie znasz jeszcze AnyUser'a? :)
--
marcin
-
6. Data: 2008-03-25 21:31:36
Temat: Re: zatrudnienie bogatego :)
Od: "Mich@l" <k...@t...cy>
W dniu 25-03-2008 22:26, zly pisze:
> Nowy? Nie znasz jeszcze AnyUser'a? :)
Faktem jest że się ostatnio cosik zdezaktywował.
--
To nie prawdy objawione a jedynie moje prywatne opinie ;)
Michał "Willy" Olszewski
GG: 2903798 / ICQ: 199507526
http://www.olszewski.net.pl
-
7. Data: 2008-03-25 22:03:52
Temat: Re: zatrudnienie bogatego :)
Od: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
W wiadomości news:549c.000000d8.47e95a70@newsgate.onet.pl pampalini
<t...@p...onet.pl> pisze:
> Czy zatrudnilibyscie czlowieka, powiedzmy na sredni szczebel biurowy czy
> nawet na stanowisko niskiego programisty czy admina spelniającego
> wszystkie wymagania wiedzac ze ma na koncie powiedzmy milion legalnych
> euro?
A skąd byś chciał znać stan konta pracownika, robaczku?
> Oczywiscie pytanie o ta sprawe na rozmowie kw. odpada.
Poważnie?
> Prosze o powazne wypowiedzi.
Zadając głupkowate pytanie prosisz o poważne wypowiedzi??
--
Jotte
-
8. Data: 2008-03-25 22:04:47
Temat: Re: zatrudnienie bogatego :)
Od: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
W wiadomości news:fsbr0p$jfs$1@inews.gazeta.pl Mich@l
<k...@t...cy> pisze:
>> Nowy? Nie znasz jeszcze AnyUser'a? :)
> Faktem jest że się ostatnio cosik zdezaktywował.
Widocznie znów się poświęca dla pracodawcy. ;)
--
Jotte
-
9. Data: 2008-03-25 22:34:15
Temat: Re: zatrudnienie bogatego :)
Od: "unknown" <e...@u...com>
Jotte wrote:
> W wiadomości news:549c.000000d8.47e95a70@newsgate.onet.pl pampalini
> <t...@p...onet.pl> pisze:
>
> > Czy zatrudnilibyscie czlowieka, powiedzmy na sredni szczebel
> > biurowy czy nawet na stanowisko niskiego programisty czy admina
> > spelniającego wszystkie wymagania wiedzac ze ma na koncie
> > powiedzmy milion legalnych euro?
> A skąd byś chciał znać stan konta pracownika, robaczku?
>
> > Oczywiscie pytanie o ta sprawe na rozmowie kw. odpada.
> Poważnie?
>
> > Prosze o powazne wypowiedzi.
> Zadając głupkowate pytanie prosisz o poważne wypowiedzi??
Typowy Polaczek...
-
10. Data: 2008-03-25 22:39:42
Temat: Re: zatrudnienie bogatego :)
Od: Any User <u...@a...pl>
>> Czy zatrudnilibyscie czlowieka, powiedzmy na sredni szczebel biurowy czy
>> nawet na stanowisko niskiego programisty czy admina spelniającego
>> wszystkie wymagania wiedzac ze ma na koncie powiedzmy milion legalnych
>> euro?
>
> Takiego pracownika nie za bardzo da się gnębić, więc dla pracodawców w rodzaju
> AnyUsera jest on niepełnowartościowy :)
Nie tyle gnębić, ile po prostu dużo od niego wymagać. Ale pomijając ten
szczegół terminologiczny, rzeczywiście taki pracownik jest w pewnym
sensie niepełnowartościowy.
--
Zobacz, jak się pracuje w Google:
http://pracownik.blogspot.com