-
Data: 2006-12-12 06:19:52
Temat: [OT] Re: rozmowa kwalifikacyjna - wady co podawac?
Od: Kira <c...@e...wytnij.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Re to: a...@r...pl [11 Dec 2006 05:18:58 -0800]:
> Ten post był potwierdzeniem, że moim zdaniem odpowiedź
> podana przez przedmówcę jest OK i się z nią zgadzam.
A tak, to też dość irytujące: nie dość, że cytujesz całe *dwa*
posty tylko po to, żeby powiedzieć ok - to jeszcze odpowiadasz
*nad* nimi.
> zgadza. Fajnie - od tego jest grupa. Ja chciałem akurat
> powiedzieć, że się zgadzam. Chyba wolno tak napisać?
No wolno, ale może jednak stosując się do powszechnie uznawanych
na niusach zasad...?
> A jakiego ładunku treści merytorycznych oczekujesz?
Jakiegokolwiek? ;)
> A tak BTW - myślę, że ta dyskusja ma mniejszy związek
> merytoryczny z tematem od którego autor rozpoczął niż
> mój poprzedni post...
Natomiast być może skłoni Cię do poszukania czegoś takiego
jak "netykieta" - co mocno ułatwi życie nie tylko Tobie, ale
wszystkim tutaj ;) IMO warto.
> Co mam zrobić zamiast podania adresu? Cytować całe akapity
> z tamtej strony?
No, wypadałoby może napisać chociaż parę słów na temat tego
co Twoim zdaniem autora wątku może tam zainteresować? Ale to
już po czymś merytorycznym może...? ;)
> czym on się różni od mojego? Bardziej merytoryczny? Jakoś
> nikt nie reaguje nerwowo, że autora zgłosi do spamu itd...
Wiesz, to jest tak, że jednym się tłumaczy - jak widać że
coś z niewiedzy wynika - a innych się od ręki zgłasza bez
większych ceregieli. Tak że nie wiesz, czy ktoś zareagował
czy nie zareagował.
> Dlaczego twierdzisz, że byle pi razy oko pod temat?
Przy tak ogólnym i lakonicznym zaproszeniu samo się narzuca.
> Byłaś/byłeś na stronie?
Nie. Nie mam w zwyczaju wchodzić na takie reklamówki. Jak
i wiele osób na grupach.
> Nie wrzucę adresu do siga bo uważam, że wtedy byłby "nachalną
> reklamą" jak ktoś to wcześniej określił. Nie zawsze muszę
> napisać coś w temacie związanym z rozmową kwalifikacyjną.
Nom. I to jest właśnie różnica między tym, co Ci się wydaje,
a tym, co faktycznie jest akceptowane i uznawane na niusach.
Kira
--
/(o\ ~ GG: 574988 ~ http://cyber-girl.net ~
\o)/ * Miliony z gier * WGA won * Linutop *
Kira F ~ I am what I am, I do what I want ~
Następne wpisy z tego wątku
- 12.12.06 09:51 Immona
- 11.12.06 09:51 a...@r...pl
- 11.12.06 12:16 Kira
- 11.12.06 13:18 a...@r...pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Pedalskie ogłoszenia na rządowej s. WWW oferty.praca.gov.pl:443
- Nauka i Praca Programisty C++ w III Rzeczy (pospolitej)
- Ile powinien trwać tydzień pracy?
- Jakie znacie działające serwery grup dyskusyjnych?
- is it live this group at news.icm.edu.pl
- praca 12/24
- 5 minut przerwy przy komputerze
- raczej już nigdy nie będę pracował w Polsce
- Stanowiska sztucznie tworzone
- Re: SOLUTIONS MANUAL: Optical Properties of Solids 2nd Ed by Mark Fox
- zapłata
- Re: Cwana cwaniurka czyli niemieccy oszuści.
- Re: Cwana cwaniurka czyli niemieccy oszuści.
- Jawność zarobków wszystkich
- rozmówki przy wódeczce...
Najnowsze wątki
- 2025-01-31 Lublin => Programista Delphi <=
- 2025-01-31 Łódź => Programista NodeJS <=
- 2025-01-31 Wrocław => Senior SAP Support Consultant (SD) <=
- 2025-01-31 Warszawa => Full Stack web developer (obszar .Net Core, Angular6+) <=
- 2025-01-31 Gdańsk => iOS Developer (Swift experience) <=
- 2025-01-31 Kraków => UX Designer <=
- 2025-01-31 Warszawa => Data Engineer (Tech Leader) <=
- 2025-01-31 Gliwice => Business Development Manager - Dział Sieci i Bezpieczeńst
- 2025-01-31 Gliwice => Business Development Manager - Network and Network Security
- 2025-01-31 Warszawa => Architekt rozwiązań (doświadczenie w obszarze Java, AWS
- 2025-01-31 Warszawa => Full Stack .Net Engineer <=
- 2025-01-31 Warszawa => Programista Full Stack (.Net Core) <=
- 2025-01-31 Gdańsk => Programista Full Stack .Net <=
- 2025-01-31 Bieruń => Team Lead / Tribe Lead FrontEnd <=
- 2025-01-31 Błonie => Administrator systemów <=