chinol wrote:
>>Ty zrobiles duzo gorzej.
>>Zlamales zasady, ktore sam ustaliles.
>>Ocene wlasnego postepowania pozostawiam Tobie (mimo, ze znam jej
>>rezultat juz teraz).
>
>
> Wiec w imie lamania zasad zlamie zasade informujac cie o lamaniu zasad przez
> wszystkich lamiacych zasady.

I to Cie usprawiedliwia?
Czyli skoro sa zlodzieje, to Ty tez mozesz krasc? (mialem dac bardziej
drastyczny przyklad, ale sie powstrzymalem)

> Ps. Ocena wlasnego postepowania: Jestem zawiedziony wlasna osoba. Musze
> pojsc do spowiedzi :((

Coz, pomylilem sie w ocenie Ciebie.
--
Robert Jaskula

do góry

chinol wrote:
>>Nie wiesz po co?
>>To ja Ci powiem.
>>"Mlody gniewny" ma w d**** wszelkie zasady.
>>Dzisiaj walczy z FAQ, jutro zapisze sie do Samoobrony lub innej LPR.
>>Albo zalozy dresik i bedzie gnebil dzieci i starsze panie.
>
> Czy uchybilem ci w jakikolwiek sposob ?
> Mowisz o olewaniu zasad ?
> Nie zycze sobie, aby ktokolwiek tutaj obrazal mnie bez powodu.

To teraz postaw sie na miejscu moderatora, ktory najprawdopodobniej
wywiazuje sie ze swoich zadan najlepiej jak potrafi.
I jak juz sie postawisz, to poczytaj swoje posty.
Moze zrozumiesz...
--
Robert Jaskula

do góry

motto wrote:
> Móglbys rozwinac mysl? Wybacz, ze nie jestem na tyle inteligentny, aby ten
> post przyswoic. :>

Cytat:
" Prosze wszystkich zainteresowanych tematem o wypowiedzenie sie w postaci
TAK lub NIE czy moderatorzy p.p.o. dobrze wywiazuja sie ze swoich
obowiazkow.
Jesli bedziecie tak uprzejmi to wymieniajcie topic wlasnej odpowiedzi na
[TAK] lub [NIE] (albo dopisujcie na poczatku tematu) a w tresci piszczie
KROTKI komentarz wlasnego glosu, lub wogule nic nie piszcie."

> ps. *PLONK* Warning

Co musze zrobic, zeby pozbyc sie "Warning"?
--
Robert Jaskula

do góry

> To teraz postaw sie na miejscu moderatora, ktory najprawdopodobniej
> wywiazuje sie ze swoich zadan najlepiej jak potrafi.
> I jak juz sie postawisz, to poczytaj swoje posty.
> Moze zrozumiesz...

Nie ma tu nic do rozumiemia poza tym, ze mnie czlowieku obrazasz i to jest
fakt. Podobno jestes (sic!) inteligentny wiec po rozkladzie tego zdania na
logiczne elementy postaraj sie zalapac o co w nim chodzi.
Bez odbioru

Pa

do góry

"Robert" <rathi_NO_@_SPAM_wp.pl> wrote in message
news:ccedln$gi6$1@news.onet.pl...
> Cytat:
> " Prosze wszystkich zainteresowanych tematem o wypowiedzenie sie w postaci
> TAK lub NIE czy moderatorzy p.p.o. dobrze wywiazuja sie ze swoich
> obowiazkow.
> Jesli bedziecie tak uprzejmi to wymieniajcie topic wlasnej odpowiedzi na
> [TAK] lub [NIE] (albo dopisujcie na poczatku tematu) a w tresci piszczie
> KROTKI komentarz wlasnego glosu, lub wogule nic nie piszcie."
Hmmmm a to błąd OE bo podał ten wątek jako nowy, a nie jako odpowiedź. W
takim wypadku to ja przepraszam, zaszła pomyłka.

> > ps. *PLONK* Warning
> Co musze zrobic, zeby pozbyc sie "Warning"?
Po tym zdaniu dużo, bo rozbawiło mnie do łez. :) Jeszcze raz przepraszam za
zamieszanie.

--
motto [JID: m...@j...wp.pl ICQ: 238159966 GG: 384683]
Linux Registered User: 356623
"Linux jest dla leniwych, raz zainstalowany działa wiecznie"

do góry

On Tue, 06 Jul 2004 13:27:52 +0200, Robert <rathi_NO_@_SPAM_wp.pl>
wrote:

>-addy- wrote:
>> Mam prośbę - czy możesz mi wytłumaczyć, po co wciąż drążysz ten temat i
>> czepiasz się ludzi, którzy robią coś społecznie? Jaki masz w tym cel? Bo z
>> tego, co zauważyłem:
>> - nie zaoferowałeś się, że możesz zająć się moderacją ppo,
>> - nie podjąłeś próby zmiany FAQ tej grupy,
>> - nie próbowałeś zmieniać statusu ppo z moderowanej na niemoderowaną,
>> - nie próbowałes założyć czegoś w rodzaju pl.praca.oferowana.odrzuty,
>> - nie próbowałeś założyć np. alt.pl.praca.oferowana.
>> Nie robisz _nic_konstruktywnego_ w celu rozwiązania problemu, toczysz
>> jedynie personalne wojenki z moderatorami, jęczysz i narzekasz dla samego
>> jęczenia i narzekania.
>
>Nie wiesz po co?
>To ja Ci powiem.
>"Mlody gniewny" ma w d**** wszelkie zasady.
>Dzisiaj walczy z FAQ, jutro zapisze sie do Samoobrony lub innej LPR.
>Albo zalozy dresik i bedzie gnebil dzieci i starsze panie.

Nie chciałem się włączać, ale przeginasz... Idąc Twoim tokiem
rozumowania, ale w drugą stronę można powiedzieć, że jeszcze pięć
zdrowasiek, słonina na drogę, krzyżyk w kieszeń i wyruszysz wraz ze
swoim świętym mieczem ścinać głowy inaczej myślących...

do góry

On Tue, 06 Jul 2004 16:34:23 +0200, Robert <rathi_NO_@_SPAM_wp.pl>
wrote:

>chinol wrote:
>>>Nie wiesz po co?
>>>To ja Ci powiem.
>>>"Mlody gniewny" ma w d**** wszelkie zasady.
>>>Dzisiaj walczy z FAQ, jutro zapisze sie do Samoobrony lub innej LPR.
>>>Albo zalozy dresik i bedzie gnebil dzieci i starsze panie.
>>
>> Czy uchybilem ci w jakikolwiek sposob ?
>> Mowisz o olewaniu zasad ?
>> Nie zycze sobie, aby ktokolwiek tutaj obrazal mnie bez powodu.
>
>To teraz postaw sie na miejscu moderatora, ktory najprawdopodobniej
>wywiazuje sie ze swoich zadan najlepiej jak potrafi.
>I jak juz sie postawisz, to poczytaj swoje posty.
>Moze zrozumiesz...

To Ty popatrz na efekty tego wywiązywania i sam sobie zapłacz...
NAJPRAWDOPODOBNIEJ nie wywiązuje się najlepiej jak potrafi.

do góry

DT wrote:
> Nie chciałem się włączać, ale przeginasz... Idąc Twoim tokiem
> rozumowania, ale w drugą stronę można powiedzieć, że jeszcze pięć
> zdrowasiek, słonina na drogę, krzyżyk w kieszeń i wyruszysz wraz ze
> swoim świętym mieczem ścinać głowy inaczej myślących...

Nawet nie wiesz jak chetnie bym to zrobil! ; )))
--
Robert Jaskula

do góry

chinol wrote:
>>To teraz postaw sie na miejscu moderatora, ktory najprawdopodobniej
>>wywiazuje sie ze swoich zadan najlepiej jak potrafi.
>>I jak juz sie postawisz, to poczytaj swoje posty.
>>Moze zrozumiesz...
>
>
> Nie ma tu nic do rozumiemia poza tym, ze mnie czlowieku obrazasz i to jest
> fakt. Podobno jestes (sic!) inteligentny wiec po rozkladzie tego zdania na
> logiczne elementy postaraj sie zalapac o co w nim chodzi.
> Bez odbioru

A coz takiego Cie tak obrazilo?
"Mlody gniewny"?
To akurat moze byc komplement. Pod warunkiem, ze "gniew" skierowany jest
w dobra strone. W tym przypadku nie jest.
--
Robert Jaskula

do góry

>
> A coz takiego Cie tak obrazilo?
> "Mlody gniewny"?
> To akurat moze byc komplement. Pod warunkiem, ze "gniew" skierowany jest
> w dobra strone. W tym przypadku nie jest.

Lepiej juz nic nie pisz

do góry