crk napisał(a):
>
>> To miałeś szczęście, że trafiłeś.
> Po prostu tam celowałem. Oczywiście odrobina szczęścia zawsze jest
> potrzebna :-)
>
>> Skoro w pracy poszerzasz wiedzę to świadczy o tym, że (...) miałeś
>> tylko podtawy
> LOL?! no comment. Chyba nie o to Ci chodziło.
>
Żle to ująłem. Chodzi mi o to, czy można przyjść do pracy i być już
ekspertem? A może mając naprawdę solidne podstawy można nie być
ekspertem od razu, ale szybko nim zostać? (szybko to pojęcie względne,
zależne od dziedziny)

do góry

Napisales dlugi esej, w ktorym chwalisz sie znajomoscia wielu technologi,
ale jedynym instrumentem ktory moze ocenic Twoja wiedze jest rynek. Praktyka
pokazuje ze ludzie nie majacy specjalnosci, okreslani mianem "informatyk"
zarabiaja czesto ponizej sredniej krajowej. Natomiast taki programista J2EE
potrafi zarobic 4-5tys, wysokiej klasy specjalista ds. baz danych - 15tys.
Wlasnie stad sie bierze ta pogarda dla "wszechwiedzacych"

do góry

Schwester wrote:
> Do czego dążę - wiele osób pisze, że jeśli ktoś umie wszystko, to nic
> nie umie. To nie prawda, zwłaszcza w IT. Osoba taka jak ja, ze
> znajomością sprzętu, technologii i zagadnień sieciowych (LAN, WAN), ze
> znajomością kilku systemów serwerowych (Windows, Novell, Linux), baz
> danych, z umiejętnością programowania (Basic, asembler, Pascal, C++,
> Java, HTML, JS, PHP, SQL...) i kilkunastoletnim doświadczeniem potrafi
> bardzo łatwo i szybko przekwalifikować i dostosować do wymogów nowego
> pracodawcy.

Bo wiesz, jak to jest... albo znasz wszystko powierzchownie, albo dużo
mniej - za to w szczegółach. I tak jest wszędzie, nie tylko w IT.

LAN, WAN... konfigurowałeś kiedyś BGP, NFS, routing na CISCO,
zarządzałeś dużymi domenami Windows? (pomijając już to, że Novell poza
przymierającym NetWare, o którym zapewne piszesz, ma naprawdę sporo
innych produktów)
C++... znasz STL i boost?
Asembler... programowałeś kiedyś coś z użyciem instrukcji MMX lub SSE? A
jeśli nie x86, to może znasz rozkazy UltraSparca?
Basic... piszesz o Visual Basic, VBA czy Visual Basic .NET?
Pascal... od której wersji programujesz w Delphi? Znasz Indy Components,
komponenty QuickReports?
Java... potrafisz napisać coś większego z wykorzystaniem J2EE Design
Patterns, znasz dobrze JSP, JSP, JSF, JDBC, jakieś mappery obiektowe, z
jakimi serwerami aplikacyjnymi pracowałeś, a może bardziej aplikacje
okienkowe SWT/Swing/AWT komunikujące się z serwerami przez RMI?
SQL i bazy danych... ile linii kodu napisałeś w PL/SQL albo T-SQL? Ile
tabel miała największa baza danych, z którą pracowałeś?
PHP... znasz obiektowe PHP5, Smarty, Pear?

Wszystkie te zagadnienia wymagają kilku ładnych lat zupełnego oddania,
żeby mogły zostać poznane na poziomie wystarczająco zaawansowanym do
pracy przy dużych, prawdziwych projektach.

--
pozdrawiam,
Michał

do góry

crk wrote:
> Wiesz coś o hurtowniach danych, wspomaganiu decyzji, odkrywaniu
> wiedzy/data miningu, ogólnie: o Business Intelligence? Obecnie kończę
> studia(V rok) i pracuję właśnie jako analityk BI/analityk systemów.
> Pracuję w jednej z największych firm na świecie, zarabiam lekko ponad 2
> średnie krajowe.

Szczerze mówiąc myślałem, że w SAS Polska lepiej płacą... ;)

--
pozdrawiam,
Michał

do góry

Re to: Schwester [Fri, 15 Sep 2006 12:20:38 +0200]:


>> No widzisz. Specjalisci zarabiaja tyle co chca
> A czy pracują też tyle, ile chcą?

Zasadniczo tak. Tylko czasami upierdliwe jest to cyrklowanie
pomiędzy "zarabiam ile chcę" i "pracuję ile chcę" - te dwie
rzeczy lubią być ze sobą sprzeczne ;)


Kira

--
/(o\ : http://kira.wwt.pl :: http://cyber-girl.net :
\o)/ GG: 1565217 :: I am what I am, I do what I want

do góry