umowa zlecenie czy o prace okreslona? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-m
ail
From: "prafda " <p...@N...poczta.gazeta.pl>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje
Subject: umowa zlecenie czy o prace okreslona?
Date: Wed, 26 Jun 2002 10:09:18 +0000 (UTC)
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 13
Message-ID: <afc3se$j89$1@news.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.67.197.177
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.gazeta.pl 1025086158 19721 172.20.26.238 (26 Jun 2002 10:09:18 GMT)
X-Complaints-To: u...@g...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 26 Jun 2002 10:09:18 +0000 (UTC)
X-User: prafda
X-Forwarded-For: 177.mc.tenbit.pl
X-Remote-IP: 217.67.197.177
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:52048
[ ukryj nagłówki ]
Witam,

mam do wyboru albo umowe zlecenie na okres 3 miesiecy albo o prace. w obu
przypadkach kwota brutto jest taka sama. firma jasno okresla ze chodzi o
okres probny i oba bylby by traktowane tak samo gdy idzie o pozniejsza
(ewetualna) umowa o prace (na czas nieokreslony).

mam oplacony zus, ubezpieczenie (student), nie planuje brac ani kredytu w
banku, ani niczego na raty. co trace wspolpracujac z firma przez okres 3
miesiecy na umowie zleceniu a nie o prace na czas okreslony?

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/