Witka,

Tak sie rano obudzilem z mysla utworzenia serwisu takiego jak pracownicy.com
. Na pewno go pamietacie. Dla mnie byl on co najmniej b. ciekawy :-D i wielu
z nas za nim teskni ;-)

Jak myslicie, co w nim powinno by byc, jakie zasady vote-owania na firmy
powinny obowiazywac aby informacje w nim zawarte byly obiektywne i nie
opluwaly (niemal wylacznie) danych firm. Podkreslam "bez nadmiernego
opluwania" ;)

Pozdrawiam

Tomek

do góry

Tomek <d...@n...pl> napisał(a):

> Witka,
>
> Tak sie rano obudzilem z mysla utworzenia serwisu takiego jak pracownicy.com
> .. Na pewno go pamietacie. Dla mnie byl on co najmniej b. ciekawy :-D i wielu
> z nas za nim teskni ;-)
>
> Jak myslicie, co w nim powinno by byc, jakie zasady vote-owania na firmy
> powinny obowiazywac aby informacje w nim zawarte byly obiektywne i nie
> opluwaly (niemal wylacznie) danych firm. Podkreslam "bez nadmiernego
> opluwania" ;)
>
> Pozdrawiam
>
> Tomek
>


Obawiam sie, że jest to raczej niemożliwe. Takie wpisy powinny być a)
prawdziwe, b) reprezentujące jakiś obiektywny obraz sytuacji w firmie.

Jeśli chodzi a), to stosujące kryterium "odrzucamy oceny skrajne" nie
osiągniesz żadnego celu i nic z tego nie wynika, analogicznie możesz
zastosować kryterium "odrzucamy wpisy nieparzyste" czy "odrzucamy wpisy
zawierające tekst "ala ma kota"". Jeśli chodzi o b) to po pierwsze musisz mieć
pewne a), a po drugie musiałbyś mieć przekrój ocen pochodzący od jakiegoś
sensownego zbioru osób i na podstawie tego zbioru zbudować jakiś sensowny i
obiektywny obraz firmy.

Tego celu żadną miarą nie osiągniesz biernie czekając na wpisy osób, które
chcą się wpisac i stosując jakieś wyssane z palca kryteria "obiektywności".


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Tomek wrote:

> Witka,
>
> Tak sie rano obudzilem z mysla utworzenia serwisu takiego jak
> pracownicy.com . Na pewno go pamietacie. Dla mnie byl on co najmniej b.
> ciekawy :-D i wielu z nas za nim teskni ;-)
>
> Jak myslicie, co w nim powinno by byc, jakie zasady vote-owania na firmy
> powinny obowiazywac aby informacje w nim zawarte byly obiektywne i nie
> opluwaly (niemal wylacznie) danych firm. Podkreslam "bez nadmiernego
> opluwania" ;)

Jak dla mnie wiarygodność tego da się osiągnąć tylko jeżeli osoby te będą
musiały mieć w profilu zapisane swoje prawdziwe dane (niekoniecznie te dane
muszą być dostępne publicznie), i jeżeli te dane będą jakoś weryfikowane.

niestety to spowoduje że serwis nie będzie się cieszył szaloną
popularnością :)

p. m.

do góry

> Jak myslicie, co w nim powinno by byc, jakie zasady vote-owania na firmy
> powinny obowiazywac aby informacje w nim zawarte byly obiektywne i nie
> opluwaly (niemal wylacznie) danych firm. Podkreslam "bez nadmiernego
> opluwania" ;)
Tamten serwis był dobry, ale skoro go zlikwidowali,
to pewnie nie da się tego zrobić tanio, jego serwer był zdaje się płatny,
może to było powodem likwidacji?

Opluwaniu nie zapobiegniesz.
Zresztą dobrej opini o dobrej firmie nikt myślący nie napisze, bo po co?
Żeby mieć większą konkurencję? A i zaraz by się znalazł jakiś psuj, co by
robił wszystko żeby zepsuć. Tak jest i już. Więc dobrej opini nie powinieneś
znaleźć, ale te złe mogą być złe i gorsze.

--
(tekst w nowej ortografi: ó->u , ch->h ,rz->ż lub sz)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny,
ktury ludzie ociężali umysłowo
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry