-
131. Data: 2004-05-14 12:00:00
Temat: Re: opóźnienia na p.p.oferowana
Od: "Konik Bujany" <k...@p...invalid>
>> Nie przeczytalo sie FAQ? Trudno, jesli potencjalny pracodawca ma problemy
>> ze zrozumieniem prostego FAQ, to moze niech lepiej nie zatrudnia.
>Święte słowa, Przemek. Gdyby szanowni pracodawcy zechcieli namówić
>swoich pracowników lub samych siebie by przed wysłaniem ogłoszenia
>poświecili 2-3 minuty na zapoznanie się z zasadami publikacji
>(wysyłam je co miesiąc na grupę, żeby jeszcze łatwiej było trafić)
>moderacja nie zajmowałaby 1,5h dziennie tylko 15 minut i mogłaby się
>odbywać codziennie. Ale tak to już jest, że wymaga się wszystkiego
>od wszystkich, tylko nie od samego siebie.
To zbyteczne na publicznych niusach. Tysiące grup funkcjonuje bez tego. Jeśli
ktoś naprawdę chce dać ogłoszenie o pracę to wystarczy opublikować co ma. -
132. Data: 2004-05-14 12:02:00
Temat: Re: opóźnienia na p.p.oferowana
Od: "Konik Bujany" <k...@p...invalid>
>> no właśnie .. czym? ...
>Skomercjalizowaniem grupy pl.praca.oferowana i 'zintegrowaniem' jej z
>komercyjnym serwisem praca.pl
Na jakiej podstawie właściwie tak twierdzisz ? -
133. Data: 2004-05-14 12:02:22
Temat: Re: opnienia na p.p.oferowana
Od: Michał 'Amra' Macierzyński <m...@p...pl>
Konik Bujany <k...@p...invalid> wrote:
> Skoro do opublikowania artykułu na dowolnej grupie jakoś nie potrzeba
> faq to czemu na tej miałoby być inaczej ?
Ile razy mozna Ci mowic, ze na niusach nie pisze sie w HTMLu?!?!?!
--
Michał 'Amra' Macierzyński || wortal public relations:
http://www.PRnews.pl
-
134. Data: 2004-05-14 12:04:00
Temat: Re: opóŸnienia na p.p.oferowana
Od: "Konik Bujany" <k...@p...invalid>
>> dzis slysze ze Pan PM pracuje dla Agory :-D
>> jutro sie dowiem ze obecny moderator moze dla Biura Ogloszen albo posrednika
>> z pracy :-D
>akurat totalne pudlo.
Skąd wiesz co będzie jutro ? -
135. Data: 2004-05-14 12:52:41
Temat: Re: opóźnienia na p.p.oferowana
Od: g...@p...onet.pl
>
> > To i obecnie moze sie zdarzyc -> niedawno Moderator w dyskusji na ppd
> > stwierdzil, ze nie odpowiada za merytoryczna tresc ogloszen i nie interesuje go
> > legalnosc (lub nie) oferowanej pracy, a tylko formalna poprawnosc.
>
> Masz problem z rozumieniem tekstu pisanego.
czyzby?
http://groups.google.pl/groups?hl=pl&lr=&ie=UTF-8&th
=e52ff5dc4ff90605&seekm=c63pot%24kjs%241%40news.onet
.pl#link1
masz klopoty z pamiecia.
--
pozdrawiam,
glos
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
136. Data: 2004-05-14 13:02:39
Temat: Re: opnienia na p.p.oferowana
Od: Przemek Wrzesiński <p...@n...gazeta.pl>
Pięknego dnia 14 May 2004 13:43 +0200, HTML-owy osobnik ukrywajacy sie pod
pseudonimem "Konik Bujany" <k...@p...invalid> w wiadomosci
<6u9mtk$tb1$4@localhost> napisal/a:
>>Pisz RFD na p.n.n-g i dzialaj.
>Sam se pisz i działaj :-)
Ja zmian nie chce, jest dobrze dla mnie :P
>>I bedziesz mial ogloszenia tylko z jednej firmy? LOL
>To co, zamkniemy grupę bo moderator może akurat być związany z jakąś firmą ?
Przeczytaj jeszcze raz i postaraj sie zrozumiec. Jak juz sie uda to dopiero
cos pisz, tymczasem PLONK Turlanku.
Przemek
-
137. Data: 2004-05-14 13:06:21
Temat: Re: opóźnienia na p.p.oferowana
Od: Przemek Wrzesiński <p...@n...gazeta.pl>
Pięknego dnia 14 May 2004 14:52:41 +0200, osobnik ukrywajacy sie pod
pseudonimem g...@p...onet.pl w wiadomosci
<3...@n...onet.pl> napisal/a:
>czyzby?
>
>http://groups.google.pl/groups?hl=pl&lr=&ie=UTF-8&t
h=e52ff5dc4ff90605&seekm=c63pot%24kjs%241%40news.one
t.pl#link1
>
>masz klopoty z pamiecia.
A teraz poszukaj artykulu w gazetach z tego tygodnia, gdzie
sad/prokuratura(?) oznajmily, ze pisanie pracy nie jest przestepstwem.
Sprawa bodajze w Krakowie. ICMTZ? ;-)
Przemek
-
138. Data: 2004-05-14 13:11:16
Temat: Re: opó 1/4 nienia na p.p.oferowana
Od: marcins <m...@c...pl>
Konik Bujany wrote:
> dzis slysze ze Pan PM pracuje dla Agory :-D
> jutro sie dowiem ze obecny moderator moze dla Biura Ogloszen
> albo posrednika
> z pracy :-D
>
> akurat totalne pudlo.
>
> Skąd wiesz co będzie jutro ?
eh wiem i juz.
m.
-
139. Data: 2004-05-14 14:08:37
Temat: Re: opóźnienia na p.p.oferowana (KATASTROFA)
Od: "Veetold" <v...@v...pl>
< Użytkownik "Konik Bujany" <k...@p...invalid> napisał w wiadomości
news:8k4elp$wh8$1@localhost...
<NIESKREPOWANY I SZYBKI DOSTEP DO OGLOSZEN Z PRACA.
<Mała lekcja z netykiety:
<1. Odpowiada się pod, a nie nad.
<2. Tnie się cytaty.
<3. Nie używa się caps-locka.
<Ty chyba chcesz by ktoś nauczył Cię dobrego wychowania
<A teraz meritum - pokaż proszę umowę w której ktoś Ci zagwarantował dostęp
<do Usenetu, grupy pl.praca.oferowana i określony jest w niej czas
ukazywania
<się ogłoszeń.
<Niusy są publiczne. Tak jak administrator konkretnego serwera uznał
moderowanie za potrzebne tak teraz może zmienić <zdanie. Raczej nie
przekonasz mnie bym powierzył moderowanie Tobie.
Koniku Bujany....
Ty sie chyba nudzisz...
Siedzisz na krzeselku, bujasz sie i wypisujesz jakies glupoty po tym jak
watek sie juz skonczyl - odkrywajac to co dawno odkryte.
A sam:
- wysylasz na grupe posta w formacie html...
- uzywasz polskich znakow (grupowi "konserwatysci" tak nie robia)
Wlasciwie nie chce mi sie z Toba "gadac".
Bujaj sie dalej.
-
140. Data: 2004-05-14 15:27:56
Temat: Re: opóźnienia na p.p.oferowana
Od: "MC" <m...@g...pl>
no właśnie .. czym? ...
Skomercjalizowaniem grupy pl.praca.oferowana i 'zintegrowaniem' jej z
komercyjnym serwisem praca.pl
Na jakiej podstawie właściwie tak twierdzisz ?
Twierdzi tak na podstawie umiętności wyciągania wniosków. Tyle, że aktualna
zapaść pracy.oferowanej jest, niezależnie od przyczyny właśnie na korzyść
takiej komerchy jak praca.pl.