n...@p...ninka.net (Nina M. Miller) napisał(a):

> " leszek" <s...@N...gazeta.pl> writes:
>
>
> > się sprawdza, to kwestia wprawy i doświadczenia. Wbrew pozorom, jak jest
> > dobry projekt, to samego kodowania dużo już nie ma.
> > Metoda programowania polegające na tym, że programista wylewa na papier
> > (klawiature) co mu akurat w duszy śpiewa, a potem z pomocą testerów
> > pracowicie poprawia, to co za pierwszym razem zrobił, jest najgorszą z
> > możliwych.
>
> i dlatego stosuje ja kazda wieksza firma zajmujaca sie pisaniem softu.
> no tak :)
> musiales robic jakies male projekty ktore nie wymagaly testowania.

Muszę cię rozczarowac, ale dokładnie odwrotnie.

>
> zaden z programistow od kernela (a znam ich co najmniej
> kilkudziesieciu, w tym jednych z najlepszych na swiecie) nie obywa sie
> w swojej pracy bez testowania. obojetnie, czy bedzie to robil on,
> uzytkownicy czy testerzy zawodowi.

Całkowicie się z tobą zgadzam. Nie zmienia to jednak faktu, że najlepsza
metodą tworzenie dobrego softwaru jest pisanie bezbłędnego kodu (tak daleko,
jak jest to możliwe) od samego początku. Sądzę, że ten facet, którego
wymieniłaś wyżej jest dlatego najlepszy, bo właśnie tak robi.



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry