Jotte pisze:
> jak to znieść????

Jeżeli lubisz wyzwania to proponuję schodami. A jak idziesz na
łatwiznę to windą, ale wtedy to będzie 'zwieźć'


Pozdrawiam
{wysfvhobtdanquaojuedy}[kROT11k]

Nikiel ;-)

--
# od niklu # # gg - 4939629 #
# Wyobraźnia jest ważniejsza od wiedzy #
# (A. Einstein) #

do góry

W wiadomości news:gje1h1$pm5$1@node1.news.atman.pl Nikiel ;)
<n...@O...poczta.fm> pisze:

>> jak to znieść????
> Jeżeli lubisz wyzwania to proponuję schodami. A jak idziesz na łatwiznę to
> windą, ale wtedy to będzie 'zwieźć'
Bzdury.
Cały czas rozważam walnąć się normalnie z balkonu.

--
Jotte

do góry

Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
news:gjdcfu$nm9$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>
> Użytkownik "Jackare" <j...@...pl> napisał w wiadomości
> news:gj81hf$q15$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>>> Znam dane GUS ze srednia płaca w przemysle to 3200 brutto a w mojej
>>> pracy srednia to około 6500 brutto. Nie wiem jak to interpretować.
>>>
>>
>> Wartość średnia nic tu może nie mówić.
>> Znacznie więcej powiedziałaby dominanta.
>
> Mediana

Ale co Ci da wartość środkowa - niewiele więcej niż średnia. Istotniejsza
jest wartość najczęstsza lub przedział najczęstszy bo to bardziej realne.
Taka wartość pokaże zarobki dominującej liczby osób w tej grupie zawodowej i
wg mnie ma największą wartość informacyjną, np
średnia w grupie niech będzie 3200 ale dominantą będzie przedział 3800-4100
(a nawet liczba dajmy na to 3850) i będzie dotyczyć 65% liczebności grupy .
IMHO to mówi więcej niż średnia, bo dolny pułap wartości branych do średniej
to może być 1400 a górny 10 600 i niewiele z tego wynika
--
Jackare

do góry

On Wed, 31 Dec 2008 01:57:52 +0100, "Jackare" <j...@...pl> wrote:

>>>> Znam dane GUS ze srednia płaca w przemysle to 3200 brutto a w mojej
>>>> pracy srednia to około 6500 brutto. Nie wiem jak to interpretować.
>>>>
>>>
>>> Wartość średnia nic tu może nie mówić.
>>> Znacznie więcej powiedziałaby dominanta.
>>
>> Mediana
>
>Ale co Ci da wartość środkowa - niewiele więcej niż średnia. Istotniejsza
>jest wartość najczęstsza lub przedział najczęstszy bo to bardziej realne.

Aha. Powiedzmy, trzech gości zarabia 4000, jeden 3250, jeden 3200,
jeden 3150, jeden 3100, jeden 3050 i jeden 3000. Moda to oczywiście
4000. Przydatny wskaźnik?

--
Maciej Bójko
m...@g...com

do góry

"Maciej Bojko" <m...@g...com> wrote in message
news:0qkml4tsupotq64eb5ucup1j7kakgkou6f@4ax.com...
> Aha. Powiedzmy, trzech gości zarabia 4000, jeden 3250, jeden 3200,
> jeden 3150, jeden 3100, jeden 3050 i jeden 3000. Moda to oczywiście
> 4000. Przydatny wskaźnik?

Raczej w drugą stronę asymetria (ale z tym samym wnioskiem): prezes 20k,
dwóch dyrektorów po 9-10k, czterech kierowników po 6-7k, trzydziestu
specjalistów po 3-5k - każdy inaczej bo z innym stażem/premiami. Do tego
trzy sprzątaczki i trzech stróżów nocnych, wszyscy po 1135 (czy ile tam
wynosi płaca minimalna). Średnia 4.5, mediana 4, dominanta 1135. Właśnie na
tych najniższych poziomach zarobków często jest dominanta.

do góry

Dnia Wed, 31 Dec 2008 13:28:35 +0100, "strach" <s...@g...pl> wklepał(-a):

>Raczej w drugą stronę asymetria (ale z tym samym wnioskiem): prezes 20k,
>dwóch dyrektorów po 9-10k, czterech kierowników po 6-7k, trzydziestu
>specjalistów po 3-5k - każdy inaczej bo z innym stażem/premiami. Do tego
>trzy sprzątaczki i trzech stróżów nocnych, wszyscy po 1135 (czy ile tam
>wynosi płaca minimalna). Średnia 4.5, mediana 4, dominanta 1135. Właśnie na
>tych najniższych poziomach zarobków często jest dominanta.

Fajna ta zabawa w statystykę na tak małej próbie... Przecież w tej sytuacji nie
można wyciągnać żadnych sensownych wniosków.

--
Sławomir Szyszło
FAQ pl.comp.bazy-danych http://www.dbf.pl/faq/

do góry

"Sławomir Szyszło" <s...@C...pl> wrote in message
news:gjg1ii.vc.1@slaszyszCIACHTO.list.pl...
> Fajna ta zabawa w statystykę na tak małej próbie... Przecież w tej
> sytuacji nie można wyciągnać żadnych sensownych wniosków.

Dlatego mówią, że są małe kłamstwa, duże kłamstwa i statystyki :)

BTW, jak pamiętam ze statystyki to >30 to już (umownie) duża próba.

do góry

Użytkownik "Jackare" <j...@...pl> napisał w wiadomości
news:gjegh4$oa1$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
> news:gjdcfu$nm9$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>>
>> Użytkownik "Jackare" <j...@...pl> napisał w wiadomości
>> news:gj81hf$q15$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>>>> Znam dane GUS ze srednia płaca w przemysle to 3200 brutto a w mojej
>>>> pracy srednia to około 6500 brutto. Nie wiem jak to interpretować.
>>>>
>>>
>>> Wartość średnia nic tu może nie mówić.
>>> Znacznie więcej powiedziałaby dominanta.
>>
>> Mediana
>
> Ale co Ci da wartość środkowa - niewiele więcej niż średnia.


Po pierwsze primo HRy wszystkich korporacji bazuja na medianach.

Po drugie primo mediana ma ta sile, ze skutecznie odcina kominy (i dolki),
ktore nie powinny byc brane pod uwage.

Po trzecie primo dokladniej rzecz ujmujac stosuje se zregresowane mediany.

do góry

Użytkownik "strach" <s...@g...pl> napisał w wiadomości
news:gjfp22$glt$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> "Maciej Bojko" <m...@g...com> wrote in message
> news:0qkml4tsupotq64eb5ucup1j7kakgkou6f@4ax.com...
>> Aha. Powiedzmy, trzech gości zarabia 4000, jeden 3250, jeden 3200,
>> jeden 3150, jeden 3100, jeden 3050 i jeden 3000. Moda to oczywiście
>> 4000. Przydatny wskaźnik?
>
> Raczej w drugą stronę asymetria (ale z tym samym wnioskiem): prezes 20k,
> dwóch dyrektorów po 9-10k, czterech kierowników po 6-7k, trzydziestu
> specjalistów po 3-5k - każdy inaczej bo z innym stażem/premiami. Do tego
> trzy sprzątaczki i trzech stróżów nocnych, wszyscy po 1135 (czy ile tam
> wynosi płaca minimalna). Średnia 4.5, mediana 4, dominanta 1135. Właśnie
> na tych najniższych poziomach zarobków często jest dominanta.

Tylko po co robic analize "po calej firmie"? Przeciez nalezy sie porownywac
do odpowiednikow.

do góry