Witam
Czy ma ktoś podstawy prawne spisu powszechnego ? Bo na
http://www.stat.gov.pl/nsp/index.htm jest chyba zły link.
Tzn dwa razy do tego samego pliku (nieaktualna ustawa).
Chodzi mi konkretnie żeby gdzieś pisało, że mają przyjmować rachmistrzów do
29 marca.
Jest mi to potrzebne żeby cos zawalczyć w Urzędzie Miejskim.

Pozdrawiam
Marcin Lubojanski
odpowiadając usuń nospam z adresu e-mail
------
www.tramping.slask.prv.pl - niusy turystyczne ze Śląska, relacje z wypraw

do góry

Chodzilo o Lublin
To dziura i ju

do góry

www.best1.prv.pl
www.best2.prv.pl
www.best3.prv.pl

Oprucz filmów jest też oferta pracy.

do góry

Witam,
Jesli jest to nadal aktualne, to jedna z najlepszych i przede wszystkim
pewnych firm zajmujacych sie miedzynarodowym posrednictwem jest Job Center.
Pozdrawiam, Joanna

Magdalena Budzynska wrote:

> Użytkownik "Alien" <h...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:Xns91B8C818F4D11666ramatahata69@127.0.0.1...
> > Witam szanownych grupowiczow, chcialbym sie dowiedziec czy ktos posiada
> > informacje na temat wakacyjnej pracy za granica. Najlepsze by byly
> > adresy stron www firm zajmujacych sie posrednictwem pracy. Z gory
> > dziekuje za pomoc.
>
> Polecam www.londyn.org m.in. o sposobach poszukiwania pracy.
>
> --
> Pozdrawiam
> Magdalena Budzynska
> www.szczescie.info

do góry

Witam,
Tak przyglądam się tej całej rozmowie i nie mogę się oprzeć ,aby nie
pogratulować MĄDREGO światopoglądu dla Mismana
Bardzo Cię pozdrawiam
Jolka

Użytkownik "misman" <m...@r...pl.niespam> napisał w wiadomości
news:a583sr$27on$1@news2.ipartners.pl...
> misman wrote:
>
>
> > potencjalnego pracodawcy tylko dlatego, iż należy on do tzw. "top list"
> > pracodawców, i w ogóle jest zajebisty, i pszczoły nawet u niego 100x
>
> Errata: oczywiścia miało być _nie_ należy. Troche kontekst się rozjechał,
> ale mam nadzieję iż ogólnie wiadomo, o co mi chodziło :o]
> Tylko ten się nie myli, kto nic nie robi :o]
>
> --
> Pozdrawia m.

do góry

Jola wrote:

> Witam,
> Tak przyglądam się tej całej rozmowie i nie mogę się oprzeć ,aby nie
> pogratulować MĄDREGO światopoglądu dla Mismana
> Bardzo Cię pozdrawiam
> Jolka

a dziekuje, jezeli rzeczywiscie uwazasz, ze mam troche racji.

--
Pozdrawia m.

do góry

I to ma być w porządku ?!!! Sam chyba nie wierzysz, że poziom nauczania na
zaocznych jest taki sam jak na dziennych studiach. Oczywiscie, doświadczenie
to bardzo dużo, pewnie więcej niż wykształcenie, ale wiedza tzw.
encyklopedyczna też sie przydaje.... Najlepsze wyjście to studia dzienne
+praca (choćby staże i wolontariaty), ale przy nasyzm systemie nauczania,
gdzie system punktowy jest w dalszym ciągu chlubnym wyjątkiem, a
uczęszczanie na różne filozofie i łaciny (niezaleznie od kierunku tzw.
humanistycznych studiów) obowiązkiem, jest to w większości wypadków
niewykonalne. Którys z przedmówców miał rację. Wielkie firmy szukają
przyszłych pracowników na uczelniach. Dla nich uczelnia z tradycjami się
liczy. Niestety dla większości pracodawców SGH czy UJ to taka sama szkoła
jak pierwsza z brzegu Wyższa Szkoła Zarządzania. Może się to kiedyś zmieni i
studia na renemowanej uczelni będą faktycznie przekładać się na prestiż. jak
na razie ich absolwenci są narażeni na śmiech osobników z licencjatami, ale
z 10 letnim doświadczeniem. Po co frajerzy tak kuli? Trzeba było po szkole
iść do roboty. Najlepiej zaraz po zawodówce...

--
Ania P.
"Adamus" <a...@w...pl> wrote in message news:a5b8rd$a1j$1@news.tpi.pl...
> Marcin Dariusz Ozdzinski naskrobał:
> > > Niestety taka jest prawda. Czlowiek po studiach mysli ze skoro ma tego
> > > "Mozesz G... Robic'a" to do razu dostanie na poczatek kase, samochod,
> > > wysokie stanowisko itd. Znam ludzi ktorym w pierwszej pracy odbila
palma
> bo
> > > zaczeli zarabiac kokosy.
> > > O czlowieku niestety nie swiadczy sam papierek a jego umiejetnosci.
> > > Dlatego moim zdaniem, idealnym rozwiazaniem sa studia wieczorowe czy
> zaoczne
> > > oraz dorabianie sobie lub praca na calego. Wtedy dopiero ten czlowiek
po
> > > studiach ma wiedze, wyksztalcenie, doswiadczenie i ma prawo
wymagac....
> Popieram...
> > -----------------------------
> > Taaa wiedza po studiach wieczorowych , zaocznych i jeszcze pewnie w
> jakiejs
> > prywatnej uczelni 8))))
> Śmiej się, śmiej... ja tan wolę swoje zaoczne + pracę na pełny etat... moi
> znajomi uczący się dziennie
> też się nabijali... a teraz nie mogą znależć pracy... ci świetni studenci
> studiów dziennych
> poważanych uczelni... pewnie powiesz, że jest recesja etc... a mój
znajomy,
> już po zaocznych,
> właśnie zmienia pracę bo otrzymał lepszą propozycję, jak myślisz dlaczego
?
> m.in dlatego, że ma 5 lat
> doświadczenia, które zdobył na studiach zaocznych ;]]]
> > Naprawde dobre sobie .... :))))
> Ten się śmieje kto się śmieje ostatni....;]]]]]
>
> Uszanowanko
> Adamus
>
>
>

do góry

On Wed, 6 Mar 2002 18:13:27 +0100, "Ania P." <p...@f...hoga.pl>
wrote:

>I to ma być w porządku ?!!! Sam chyba nie wierzysz, że poziom nauczania na
>zaocznych jest taki sam jak na dziennych studiach. Oczywiscie, doświadczenie
>to bardzo dużo, pewnie więcej niż wykształcenie, ale wiedza tzw.
>encyklopedyczna też sie przydaje.... Najlepsze wyjście to studia dzienne
>+praca (choćby staże i wolontariaty), ale przy nasyzm systemie nauczania,
>gdzie system punktowy jest w dalszym ciągu chlubnym wyjątkiem, a
>uczęszczanie na różne filozofie i łaciny (niezaleznie od kierunku tzw.
>humanistycznych studiów) obowiązkiem, jest to w większości wypadków
>niewykonalne. Którys z przedmówców miał rację. Wielkie firmy szukają
>przyszłych pracowników na uczelniach. Dla nich uczelnia z tradycjami się
>liczy. Niestety dla większości pracodawców SGH czy UJ to taka sama szkoła
>jak pierwsza z brzegu Wyższa Szkoła Zarządzania. Może się to kiedyś zmieni i
>studia na renemowanej uczelni będą faktycznie przekładać się na prestiż. jak
>na razie ich absolwenci są narażeni na śmiech osobników z licencjatami, ale
>z 10 letnim doświadczeniem. Po co frajerzy tak kuli? Trzeba było po szkole
>iść do roboty. Najlepiej zaraz po zawodówce...
(chcialem to pociac ale nie wiem w ktorym miejscu)

Otoz cala ta dyskusja przypomina dyskusje pt. co jest lepsze piwo czy
wino. Jedno ma swoich zwolennikow i tak samo drugie i zwykle jest tak
ze opinia zwolennika jednego czy drugiego zalezy od jego punktu
siedzenia (polnoc-poludnie).

Natomiast moim zdaniem czasami wazniejsze jest to gdzie i z kim to
piwo/wino wypijemy (moze byc i wino proste zamiast Chablis)

Inna sprawa ze sa uczelnie z tradycjami ktore nie maja renomy, sa
uczelnie z renoma ktore nie maja wykladowcow (dobrych) i te ktore ich
maja a nie maja tradycji. Jesli zas chodzi o rankingi to prosze
zauwazyc ze wystarczy ze jedna uczelnia podkupi drugiej 2-3 profesorow
i juz ranking wyglada inaczej.

Dodatkowo _NIE_ _Generalizujac_ ale wszystkich poznanych przez _Mnie_
absolwentow renomowanych uczelni (czyli ludzi swiezo po studiach)
cechowala niezrozumiala pewnosc siebie w dziedzinach o ktorych zwykle
nie mieli pojecia (moze mialem pecha?). Czy ta cecha jest nabywana w
tychze uczelniach?

Pzdr
Limfo

do góry

Ania P. wrote:

> I to ma być w porządku ?!!! Sam chyba nie wierzysz, że poziom nauczania na
> zaocznych jest taki sam jak na dziennych studiach. Oczywiscie,
> doświadczenie to bardzo dużo, pewnie więcej niż wykształcenie, ale wiedza
> tzw.
> encyklopedyczna też sie przydaje.... Najlepsze wyjście to studia dzienne
> +praca (choćby staże i wolontariaty), ale przy nasyzm systemie nauczania,
[ble, ble, ble...]

No tak. Kolezanka jak widze tez jest_na/konczy dzienne, i sadzi ze jej sie
_nalezy_ zatrudnienie, bo przeciez tyyyle lat ciezkiego zakuwania... ? :o>
Rozbrajaja mnie takie oczekiwania. naprawde. :o]

--
Pozdrawia m.

do góry

Koleżanka skończyła (owszem dzienne) jakiś już czas temu. W dodatku UJ
skończyła (no, ale jakie to ma znaczenie). Pracę ma, a za chwilę będzie mieć
następną. Koleżanka nie neguje też sensu studiowania zaocznie, także na
prywatnych uczelniach. Koleżanka nie może jednak zgodzić się z twierdzeniem,
że ci po zaocznych, ale z doświadczeniem są lepszymi pracownikami.
Doświadczenie to nie wszystko, czasami po prostu brakuje wiedzy. I nie piszę
tego tak sobie, tylko z doświadczenia. Znam studentów i absolwentów wielu
uczelni, wielu kierunków i trzech trybów. Nikt mi nie wmówi, że absolwent
zaocznych ma taką samą wiedzę jak absolwent dziennych. I to tyle.

P.S. A koledzy to pewnie po zaocznych ;-)

--
Ania P.
"misman" <m...@r...pl.niespam> wrote in message
news:a678vf$151v$1@news2.ipartners.pl...
> Ania P. wrote:
>
> > I to ma być w porządku ?!!! Sam chyba nie wierzysz, że poziom nauczania
na
> > zaocznych jest taki sam jak na dziennych studiach. Oczywiscie,
> > doświadczenie to bardzo dużo, pewnie więcej niż wykształcenie, ale
wiedza
> > tzw.
> > encyklopedyczna też sie przydaje.... Najlepsze wyjście to studia
dzienne
> > +praca (choćby staże i wolontariaty), ale przy nasyzm systemie
nauczania,
> [ble, ble, ble...]
>
> No tak. Kolezanka jak widze tez jest_na/konczy dzienne, i sadzi ze jej sie
> _nalezy_ zatrudnienie, bo przeciez tyyyle lat ciezkiego zakuwania... ? :o>
> Rozbrajaja mnie takie oczekiwania. naprawde. :o]
>
> --
> Pozdrawia m.

do góry