"Irek Szpilewski" <i...@c...pl> writes:

> Użytkownik "Piotr Dembiński" <p...@y...com> napisał w wiadomości
> news:874r08hcbw.fsf@hector.lodowanet...
>
> > > choć na początku nie ma zysków. A tak jakby nie miał
> > > zysków - nie płaciłby ZUS-u. Miałby mały zysk - płaciłby
> > > mały ZUS, duży zysk - duży ZUS. Ktoś powie, że państwo
> > > będzie miało mniejsze wpływy. A przecież jak ktoś siedzi na
> > > bezrobociu i nie prowadzi firmy to też ZUS'u nie płaci.
> >
> > ZTCP z lekcji księgowości, celem firmy nie jest wypracowanie zysku,
> > tylko powiększanie swoich aktywów. Tak naprawdę bardzo mało
> > przedsiębiorstw wykazuje jakiś zysk.
>
> Chodziło mi o kwotę jaką prowadzący DG wpisuje w pole "Dochód" w PIT-5.
> Czyli różnicę między przychodem a kosztem jego uzyskania. Gdyby
> przedsiębiorca miał tam stale 0, to nie miałby pieniędzy na życie.
> Jest to chyba co innego niż zysk spółki z o.o, czy akcyjnej.

ok, zwracam honor :)

do góry

"Irek Szpilewski" <i...@c...pl> writes:

[...]

> W ogóle zlikwidować minimalną - wprowadzić samą liniowość :-)

... ja bym wprowadził podatek sinusoidalny :))

do góry

mer napisał:

> To ma być ubezpieczenie od czegoś tam a nie kolejny podatek.
> Absurdalną sytuacją jest wymaganie, aby stawka ubezpieczenia była zależna od
zysku/dochodu
> ubezpieczonego.
> Agent ubezpieczający mieszkanie zwraca przecież uwagę na wartość
> mieszkania a nie ile zarabia jego
> właściciel.

Przynajmniej chorobowe, rentowe i emerytalne jest uzależnione od
składek. Zresztą emerytalne i rentowe odpada po dojściu do tych 30.
średnich, właśnie dlatego, że ZUS musiałby wypłacać większe świadczenia
- jakaś korelacja występuje.

> Powodem tej i innych dyskusji jest to, że nikt poważny nie traktuje
> poważnie obietnic ZUS-u co do
> przyszłych rent i emerytur.

Nie, powodem TEJ dyskusji jest to, że nie każdego stać na wywalanie
miesięcznie 600 zl na ZUS - nie każdy ma łeb do interesów, czy bogatego
tatusia, który da na rozkręcenie interesu pieniądze do opłacania ZUSu
przez kilka miesięcy. Zresztą, może komuś odpowiada miesięczny przychód
w wysokości 1000 zł, albo nawet 500 zł

> Płacimy te składki traktując je po prostu jako kolejny podatek, ale nie
> zapominajmy do czego ta
> instytucja powinna słuzyć.

I służy, ale tak jak ubezpieczyciel, najpierw pobiera składki, a później
wypłaca świadczenia, nie na odwrót. Można się nie zgadzać z
obowiązkowością składek, ale jest to element przyjętego w Polsce Ładu
Społecznego, dodatkowo mający walory "kalekiego" ubezpieczenia na życie
[wypłata 50% środków z OFE po śmierci ubezpieczonego, w gotówce].

Flyer

do góry

Użytkownik Flyer <f...@p...gazeta.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:bi8vdl$5uu$...@a...news.tpi.pl...
> > I tak każdy prowadzący DG co miesiąc składa PIT-5.
>
> To tego akurat nie wiedziałem - ale w takim razie, wprowadzenie tego
> sposobu rozliczeń nie powinno zmienić za dużo w działaniu ZUSu,
> pomijając oczywiście nowy kontrakt z Prokomem, pewnie za 50 mln zł - no
> bo zmiana byłaby ogroooooooomna. ;)

Ale z tego co wiem to PIT-5 składają Ci którzy nie są na ryczałcie..tylko na
książce...
tzn. mam nadzieje, bo ja nie składam :))

Hash.

do góry

Użytkownik "Piotr Dembiński" <p...@y...com> napisał w wiadomości
news:87isoncn7h.fsf@hector.lodowanet...

> > W ogóle zlikwidować minimalną - wprowadzić samą liniowość :-)
>
> ... ja bym wprowadził podatek sinusoidalny :))

He, he, a może silniowy?

do góry

mer wrote:
> Jeżeli ktos uważa, że zdrowy człowiek powinien sam sie troszczyć o
> byt swojej rodziny to w jaki sposób ma to wyrazić, aby być mniej
> radykalnym?

No z pewnoscia nie w taki, jak to robi obecnie UPR. Sorry - ale ja tam
wiecej znajduje jarmarku niz dzialania politycznego. Madre rzeczy do mediow
zawsze trafia - dlaczego oni nie zaczna _normalnie_ tego glosic?
Przeciez polityka jest dla ludzi a nie dla samego jej uprawiania. Dlaczego
ta partia nie przyciaga znanych nazwisk? Bo ludzie ci boja sie osmieszenia
(tak specjalnie to napisalem). Nie wolno zapominac, ze mamy demokracje i nie
wolno mowic ldzuiom, ze sa glupi (nawet jesli sa ;) bo nie zaglosuja.
Natomiast UPR caly czas to robi. Udowadnia, ze socjalisci sa debilami. No i
potem sie dziwic, ze maja tyle glosow.....
No coz - demokracja to jedna wielka inzynieria spoleczna no i ludziom trzeba
sciemniac (niestety).
Samoobrona opanowala to do perfekcji :)))

do góry

Użytkownik "mer" <b...@w...de> napisał w wiadomości
news:bi9vsv$jod$1@news.onet.pl...
> >
> > W ogóle zlikwidować minimalną - wprowadzić samą liniowość :-)
>
> To ma być ubezpieczenie od czegoś tam a nie kolejny podatek.
> (...)
> Powodem tej i innych dyskusji jest to, że nikt poważny nie traktuje
poważnie obietnic ZUS-u co do
> przyszłych rent i emerytur
> Płacimy te składki traktując je po prostu jako kolejny podatek, ale nie
zapominajmy do czego ta
> instytucja powinna słuzyć.

Skoro traktujemy ZUS jako kolejny podatek, to byłbym za tym, żeby do końca
zrobić z tego podatek.
Można by wprowadzić pełną dobrowolność części emerytalnej, jak ktoś chce
niech sobie sam składa
na emeryturę. Ale wszyscy muszą się składać na fundusz rentowy i zdrowotny,
bo jak ktoś zostanie
w młodym wieku kaleką, to sam nie zdąży na swoją rentę naskładać - musi
dostawać pieniądze
wypracowane przez innych.

do góry

Piotr Dembiński wrote:
> ZTCP z lekcji księgowości, celem firmy nie jest wypracowanie zysku,
> tylko powiększanie swoich aktywów. Tak naprawdę bardzo mało
> przedsiębiorstw wykazuje jakiś zysk.

To ciekawe, bo wszystkie spolki gieldowe zasze robia co moga, zeby miec jak
najwiekszy zysk...

do góry

> No z pewnoscia nie w taki, jak to robi obecnie UPR. Sorry - ale ja tam
> wiecej znajduje jarmarku niz dzialania politycznego. Madre rzeczy do mediow
> zawsze trafia - dlaczego oni nie zaczna _normalnie_ tego glosic?

Które działania są według ciebie jarmarkiem? Daj jakiś przykład prosze. Nie jestem
członkiem.
Zaciekawiło mnie to tylko.

mer

do góry

mer wrote:
> Które działania są według ciebie jarmarkiem? Daj jakiś przykład
> prosze. Nie jestem członkiem. Zaciekawiło mnie to tylko.

1) Ta partia jako jedyna nic nie chce rozdawac biednym
2) Glosuja biedni (silnie w swojej masie)
3) Popatrz kto z UPR dostaje sie do mass mediow i co zazwyczaj robi. Ja w
zyciu Michalkiewicza czy jak mu tam nie widzialem. Innych przedstawicieli
UPR tez jak na lekarstwo. Celuje tylko jeden blazen. Dobrze mowi, ale lazen

do góry