Kiedyś na różnych stanowiskach były dodatki tak zwane "szkodliwe". Teraz
pytałem w zakładzie czy jest dodatek "szkodliwy" za pracę przy szlifowaniu
ceramiki berylowej [trucizna].Dowiedziałem się, że od lat nie ma już
dodatków szkodliwych bo
"nowe przepisy zabraniają prac które mogą szkodzić
człowiekowi".Niespecjalnie rozumiem to przekazanie dlatego proszę o
komentarze...
GAL

do góry

On 08/20/2008 03:36 PM, "GAL" <G...@T...pl>, wrote:

> za pracę przy szlifowaniu ceramiki berylowej [trucizna]

Szczerze mówiąc to konia z rzędem temu, kto się domyśli o co Ci chodzi.

W każdym razie ceramika berylowa nie jest trucizną. Tlenek berylu
znajduje się na wykazie substancji rakotwórczych. Ale czy należy ten
wykaz traktować poważnie? ;-) Poważnie, w tym sensie, że jest to
obowiązujące prawo. Niepoważnie, gdyż nie zawiera (albo nie zawierał) do
niedawna wszystkich znanych rakotówóczych substancji. Podkreślam
_znanych_. Chodzi mi o formaldehyd. Nie chcę mi się sprawdzać. PDF, do
którego mam dostęp, nie jest zwektoryzowany, a nie chcę mi się marnować
oczu i czasu na szukanie formaldehydu. Z aldehydem mrówkowym była
zabawna sprawa. Przez jakiś czas był na wykazie, później znikł. Osoba
odpowiedzialna za sporządzenie wykazu powiedziała kiedyś publicznie
coś w stylu "sorry Winetou" nie wiem jak to się stało. ;-)

Wykaz masz tutaj:

http://www.ciop.pl/13279

Zacytuję jeszcze fragment ze strony CIOP-u:

http://www.ciop.pl/11441.html

"Za czynniki rakotwórcze wg ww. rozporządzenia uważa się czynniki
zaliczone do kategorii 1 lub 2 substancji rakotwórczych, które są
zamieszczone w wykazie substancji niebezpiecznych według rozporządzenia
ministra zdrowia z dnia 2 września 2003 r. w sprawie wykazu substancji
niebezpiecznych wraz z ich klasyfikacją i oznakowaniem (Dz.U.2003, nr
199, poz. 1948 - które obowiązywało do dnia 29.10.2005 r., a następnie
zostało uchylone przez Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 28
września 2005 r. w sprawie wykazu substancji niebezpiecznych wraz z ich
klasyfikacją i oznakowaniem - Dz.U. 2005 nr 201 poz. 1674). "

Dalej nie chcę mi się grzebać. A Ty miałeś na to czas, bo ślesz
cross-post'y pytając się o tą ceramikę berylową od kwietnia br., np. na
pl.sci.chemia:

----------------------------------------------------
-----------------------------------------------
Newsgroups: pl.sci.chemia, pl.sci.farmacja, pl.sci.inzynieria,
pl.sci.medycyna
From: "GAL" <g...@w...pl>
Date: Wed, 16 Apr 2008 20:53:18 +0200
Message-ID: <fu5huu$6l5$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: xdsl-7696.wroclaw.dialog.net.pl
X-Trace: news.dialog.net.pl 1208371998 6821 84.40.139.16 (16 Apr 2008
18:53:18 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 16 Apr 2008 18:53:18 +0000 (UTC)
Subject: Ceramika berylowa szkodliwa?

Interesuje mnie stopień szkodliwości ceramiki berylowej.W necie sporo pisze
się o szkodliwości berylu i zatruciach.Natomiast nie znalazłem nic o
szkodliwości ceramiki berylowej. Dokładniej to chodzi o szlifowanie tejże
ceramiki w cieczy. Jak grożna jest ciecz nasycona pyłami ceramiki w
kontakcie ze skórą? Jak grożne sa pyły ceramiki berylowej?

GAL
----------------------------------------------------
-----------------------------------------------

I jeszcze jedno. Czynnik rakotwórczy to nie to samo co trucizna. Nie umiera
się od tego od razu. Przykład - dygresja - orzeszki ziemne i zawarte w nich
aflatoksyny. Obżeramy się tym latami i żyjemy. Jednak może się okazać, że
nasza wątróbka zaczyna wyglądać nieciekawie i jest do wymiany. ;-)
Wulkanizowany lateks jest rakotwórczy (to bylby jeszcze jeden argument
przeciwników gumowej antykoncepcji).
;-)

Wracając do okolic meritum, rozpiętość czasowa występowania efektów
pracy przy azbeście też jest różna. Od kilku niesięcy do kilkudziesięciu
lat.
Należy zaznaczyć, że azbest jest rakotwórczy wtedy, gdy jest wdychany.
Podobnie może wyglądać sprawa tlenków berylu.

A "szkodliwym", jako świadczeniu pieniężnym, zapomnij. To niewlaściwie
postawione pytanie.

Pozdrawiam,

--
A Tennyson

do góry

On 08/20/2008 09:08 PM, "A Tennyson" <t...@b...buuz>, wrote:

> ceramika berylowa nie jest trucizną

Okazuje się, jednak, że coś jest na rzeczy. Jednostki chorobowe/słowa
kluczowe:

1) acute beryllium disease - beryloza ostra

2) chronic beryllium disease - beryloza przewlekła

Całkiem spora część ludzi, bo podobno 16% wykazuje również reakcje
alergiczne na beryl.

Dalej radź sobie sam, Gal. Aha, teraz ja zapytam. Czy twoje pytanie ma
cos wspólnego z http://www.pitow.wroc.pl/ ?

Pozdrawiam,

--
A Tennyson

do góry

On 20 Sie, 16:36, "GAL" <G...@T...pl> wrote:
> Kiedyś na różnych stanowiskach były dodatki tak zwane "szkodliwe". Teraz
> pytałem w zakładzie czy jest dodatek "szkodliwy" za pracę przy szlifowaniu
> ceramiki berylowej [trucizna].Dowiedziałem się, że od lat nie ma już
> dodatków szkodliwych bo
> "nowe przepisy zabraniają prac które mogą szkodzić
> człowiekowi".Niespecjalnie rozumiem to przekazanie dlatego proszę o
> komentarze...
> GAL
Masz wyjasnienia poniżej
http://www.bhp.org.pl/Article1271.html

do góry

On 20 Sie, 16:36, "GAL" <G...@T...pl> wrote:
> Kiedyś na różnych stanowiskach były dodatki tak zwane "szkodliwe". Teraz
> pytałem w zakładzie czy jest dodatek "szkodliwy" za pracę przy szlifowaniu
> ceramiki berylowej [trucizna].Dowiedziałem się, że od lat nie ma już
> dodatków szkodliwych bo
> "nowe przepisy zabraniają prac które mogą szkodzić
> człowiekowi".Niespecjalnie rozumiem to przekazanie dlatego proszę o
> komentarze...
> GAL

Poniżej masz wyjasnienia
http://www.bhp.org.pl/Article1271.html

do góry

Użytkownik "A Tennyson" <t...@b...buuz> napisał w wiadomości
news:48ac82c5$0$26080$db0fefd9@news.zen.co.uk...
> On 08/20/2008 09:08 PM, "A Tennyson" <t...@b...buuz>, wrote:
>
>> ceramika berylowa nie jest trucizną
>
> Okazuje się, jednak, że coś jest na rzeczy. Jednostki chorobowe/słowa
> kluczowe:
>
> 1) acute beryllium disease - beryloza ostra
>
> 2) chronic beryllium disease - beryloza przewlekła
>
> Całkiem spora część ludzi, bo podobno 16% wykazuje również reakcje
> alergiczne na beryl.
>
> Dalej radź sobie sam, Gal. Aha, teraz ja zapytam. Czy twoje pytanie ma
> cos wspólnego z http://www.pitow.wroc.pl/ ?
>
> Pozdrawiam,
>
> --
> A Tennyson

Nie chcę operować zakładami w których spotkałem ceramikę . To niezdrowe gdy
publicznie mieszamy w to konkretny zakład. Ale pierwszy raz z problemem
spotkałem się u znajomego z małego zakładu . Twierdził, że przez około 2
lata szlifował często ceramikę berylową [nie do końca mu wierzę- ta ceramika
jest rzadko stosowana-sądzę, że on szlifował głównie ceramikę piezo]. Miał
potworne kłopoty zdrowotne i żaden lekarz nie mógł mu pomóc. Próbowałem mu
pomóc radą.Nie udalo mi się sprawdzić wpływu ceramiki na jego zdrowie choć
główne jego kłopoty to narządy oddechowe.Oceniłem, że to chyba nie beryl a
pyły były powodem jego kłopotów.Ale chęć wyjaśnienia sprawy berylu wciąż
mnie drąży.Nie znalazłem niestety konkretnych inforamacji jaki ta ceramika
ma wpływ na człowieka.Kiedyś odnalazłem tylko sam beryl-bardzo przykre
następstwa przy wdychaniu [pienista ślina objawem], i przykre przy
połknięciu, oraz przy kontakcie ze skórą. Ale beryl, a ceramika berylowa to
dwie odrębne sprawy... Z pewnych względów [zawód]wciąż mam jakby do
czynienia z tematem....A skąd Twój pomysł , że to PITOW?
Acha -znajomy już nie pracuje tam i jego zdrowie ma się lepiej...
GAL

do góry

> Nie chcę operować zakładami w których spotkałem ceramikę . To niezdrowe
> gdy publicznie mieszamy w to konkretny zakład. Ale pierwszy raz z
> problemem spotkałem się u znajomego z małego zakładu . Twierdził, że przez
> około 2 lata szlifował często ceramikę berylową [nie do końca mu wierzę-
> ta ceramika jest rzadko stosowana-sądzę, że on szlifował głównie ceramikę
> piezo]. Miał potworne kłopoty zdrowotne i żaden lekarz nie mógł mu pomóc.

nie będę wnikał w szczegóły, ale ogólnie wdychanie jakichkolwiek pyłów
powstających podczas szlifowania jest szkodliwe, pyły samego kamienia
szlifierskiego są szkodliwe, dlatego spytam się, czy ty i twój znajomy nie
używacie podczas pracy tak podstawowych zabezpieczeń jak maseczka
przeciwpyłowa i okulary? to są takie podstawowe wymagania BHP, bo jak nie,
to rzeczywiście pracujesz w szczególnie szkodliwych warunkach:O(

do góry

Użytkownik "GAL" <G...@T...pl> napisał w wiadomości
news:g8k2qn$bqr$1@news.dialog.net.pl...


> (...) Nie znalazłem niestety konkretnych inforamacji jaki ta ceramika
> ma wpływ na człowieka.Kiedyś odnalazłem tylko sam beryl-bardzo przykre
> następstwa przy wdychaniu [pienista ślina objawem], i przykre przy
> połknięciu, oraz przy kontakcie ze skórą. Ale beryl, a ceramika berylowa
to > dwie odrębne sprawy...

Kiedyś miałem do czynienia z pewnym urządzeniem elektronicznym
wykorzystującym niewielkie przekładki izolacyjne z ceramiki berylowej. W
okolicach tych podkładek były wyraźne ostrzeżenia przed substancjami
toksycznymi a same podkładki były całkowicie odizolowane od otoczenia.
Urządzenie teraz miałoby ok. 20 lat (jako przestarzałe wycofano je z użycia
kilka lat temu).

e.

do góry

Użytkownik "A Tennyson" <t...@b...buuz> napisał w wiadomości
news:48ac82c5$0$26080$db0fefd9@news.zen.co.uk...
> On 08/20/2008 09:08 PM, "A Tennyson" <t...@b...buuz>, wrote:
>
>> ceramika berylowa nie jest trucizną

>
Aha, teraz ja zapytam. Czy twoje pytanie ma
> cos wspólnego z http://www.pitow.wroc.pl/ ?
>
> Pozdrawiam,
>
> --
> A Tennyson

Mało jest ludzi znających temat.Dlatego spytam: Czy Ty masz na imię Jan?

GAL

do góry

On 08/28/2008 04:59 AM, "GAL" <G...@T...pl>, wrote:

> Czy Ty masz na imię Jan?

Nie, nie jestem Janem. Nazywam się Alfred Tennyson. Pomysł z PITOW
przyszedł mi do głowy, gdy skojarzyłem nagłówki Twoich newsów,
z których wynika, że wysyłasz je z Wrocławia z wynikami wyszukiwania
Google.
Właściwie to nie pomysł, a raczej przypuszczenie.

Pozdrawiam,

--

A Tennyson

do góry