Baloo pisze:
>
> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w
> wiadomości news:gsftjv$404$1@news.onet.pl...
>
>> Problemem jest to, że system ten z definicji brnie do bankructwa
>> przy obecnym trendzie demograficznym. I choćbyśmy ograniczyli ZUS
>> tylko do jednego urzędnika, system i tak będzie skazany na niepowodzenie.
>
> Myślę, że niekoniecznie. Gdzieś czytałem, że na całą urzędniczą obsługę
> procedur związanych z podatkiem VAT wydaje się niemal 40% ściągniętego z
> rynku VAT'u. Innymi słowy 40% haraczu odprowadzanego przez firmy służy
> jedynie do utrzymania urzędników i ich miejsc pracy. Paranoja i tyle.
> Dlaczego tak samo nie miałoby być z ZUS'em?


Dlatego, ze obecnie środki w ZUSie wydawane na administracje są
wyraźnie oddzielone od środków szeroko pojmowanych emerytur i z
pewnością administracja nie stanowi 40% świadczeń.

--
Liwiusz