On 28 Sie, 14:11, Wojciech Bańcer <p...@p...pl> wrote:
> >>> Obecnie przestępcy mają broń, ja o tym wiem, a oni doskonale wiedzą,
> >>> że ja nie mam broni.
>
> >> Czyli najlepszy byłby powrót do "dzikiego zachodu"? Jeśli sąsiedzi pokłócą się
> >> to wychodzą na ulicę w samo południe, pif paf i szybszy zawsze ma rację. ;)
>
> > czy obecnie jesli sasiedzi pokloca sie, to wyciagaja siekiery i
> > sprawdzaja kto mocniejszy? Łuki? Noże? Kamienie? Maczugi?
>
> Noże się zdarzają. Nawet chyba w tym/ostatnim tygodniu coś było.
>

1. jak widzisz, do masakry nie trzeba broni palnej - jak ktos chce sie
pobawic, to znajdzie narzedzie -> rozbudowane restrykcje dostepu do
broni sa nieskuteczne.

2. Jak czesto sie takie masakry zdarzaja? Porownaj do liczby ofiar
wypadkow samochodowych.

Na marginesie - JEDYNYM powodem ostrych restrykcji w dostepie do broni
w Polsce jest historia "utrwalania wladzy ludowej" 1945+ i zwiazana z
tym chec rozbrojenia wszelkich rzeczywistych i potencjalnych
przeciwnikow wladzy ludowej. Nastepne pokolenia przyjely te restrykcje
jako cos oczywistego, nie zastanawiajac sie nad ich sensem.


--

Pozdrawiam,

glos