grom@x wrote:
>>> ludzie, troche asertywności!
>>> zresztą na zdrowy rozum, jak mozesz odpowiadac za ryzyko gospodarcze
>>> swojego szefa????
>> wyjasnij prosze co to ryzyko gospodarcze ? pojacie nie mam..
>
> powiedzmy, że wierzę że piszesz prawdziwie o swojej nieznajomosci znaczenia tego
pojęcia.
> ale adrem:
> 1. KTOŚ wymyśla sposób na zarabianie pieniedzy. jest to firma robiąca COŚ.
> 2. w wyniku tego COŚ zostaje sprzedany PRODUKT, który przynosi dochód
> 3. dochód pozwala na regulacje zobowiązań
>
> Juz widać, że KTOŚ robiąc COŚ zaryzykował swoje zasoby. On tez jest odpowiedzialny
za powodzenie przedsięwzięcia. On też ponosi ryzyko. Ponieważ działa gospodarczo,
jest to ryzyko gospodarcze. generalnie polega ono na: wykorzystaniu zasobów do
robienia COŚ, a tym samym wygenerowaniu kosztów, które moga się zwrócić albo też i
nie.
>
> W którymś momencie (moze się zdarzyć, że jest to moment poczatkowy) KTOŚ stwierdza,
że do robienia COŚ potrzebuje zwiekszenia zasobów o innych ludzi. Zatrudnia wiec ich,
może zleca jakieś dodatkowe prace. W dalszym ciągu on jest odpowiedzialny za robienie
COŚ, tylko otrzymuje pomoc w postaci tych ludzi. KTOŚ ponosi odpowiedzialność za to
co sie dzieje, a nie jego pomoc.
> Mała przenośnia - bedac kurierem "rowerowym" jako narzędzie pracy ma sie rower. COŚ
to przewiezienie jakiejś rzeczy z pkt A do pkt B.
> W rowerze psuje się zębatka przy tylnim kole. Kto nie zauważył wcześniej, ze może
się coś zepsuć?
> albo zdarza sie wypadek losowy - strzela dętka (bo komuś się stłukło szkło, które
pocięło detkę i oponę)
>
> I teraz: kto jest odpowiedzialny w tych dwóch przypadkach? wydaje mi sie że w
pierwszym można było wcześniej zauwazyc, ze zębatka nie pracuje prawidłowo. W drugim
zdarzenie losowe.
> W obydwu przypadkach trzeba ponieśc dodatkowe koszta. Zapasowa dętka może jest w
plecaku, ale zębatka? jest to koszt.
> A jednocześnie wystepuje drugi, poważniejszy problem, mianowicie transport
przesyłki. Jak awarię da sie usunąc w ciagu kilku minut, to ok, ale jak potrzebna
piesza wycieczka do sklepu rowerowego, może wypłacenie kasy w bankomacie, brak
gotówki itp itd.
> I to nie rower, nie zębatka, nie detka będą płacić. I nie one wcześniej
zainwestowały w siebie jako zasób rowerzysty. Nie one odpowiadają zakierunek jazdy.
One sa tylko potrzebne i wykonują swoją pracę. A ktos poniósł ryzyko kupując akurat
ten a nie inny rower
>
> To taki skrót działalności jakiejkolwiek. Trzeba w coś zainwestować i potem starac
się wykorzystać tę inwestycje jak najlepiej. A byc może jeszcze doinwestować. A być
może jeszcze utrzymać inwestycję. A byc może jeszcze ją rozwinąć. A być może ....
>
> Sorki, ale trochę to pytanie trąciło mi lekko myszką. stąd też reakcja w postaci
małego "wykladu" dla zadających banalne pytania :)
>
>
dzieki dzieki :))

--
Mateusz pronobis