Immona wrote:

> m...@g...com wrote:
>> Nixe wrote:
>>>Niekoniecznie. Jeśli jest sobie zlecenie typu "codzienne sprzątanie
>>>biura", a mnie jest wszystko jedno, kiedy to biuro będzie sprzątane
>>>(przed otwarciem firmy czy po), to nie uwzględniam ram czasowych na
>>>umowie.
>>
>>
>> Ale czy to defacto nie jest umowa rezultatu, więc umowa o dzieło
>> gdzie
>> przedmiotem jest 30krotne posprzątanie biura w odstępach jednodniowych?
>>
> > kurde, zawsze mi się wydawało, że umowa zlecenie nie może określać
> efektu
>> wykonywania zlecenia, bo wtedy nie jest umową zlecenie a umową o dzieło.
>>
> Jest zdefiniowane, co moze byc rozumiane pod pojeciem "dzielo" i jest
> tam cos o indywidualnym charakterze. Robisz strone www, ktora jest inna
> od juz istniejacych, tlumaczysz ksiazke i powstaje nowy tekst, piszesz
> program itp. Rezultat jest czyms wyodrebnionym, indywidualnym, czyms,
> przy czym mozna stosowac pojecie praw autorskich, bo nie jest
> powieleniem czegos juz istniejacego. Do takich rzeczy wymyslono umowe o
> dzielo. Zlecenie moze miec na celu osiagniecie jakiegos rezultatu, ale
> ten rezultat to nie jest stworzenie czegos nowego/indywidualnego.
>
> Przepraszam, ze nieprawniczym jezykiem, ale chyba chodzilo Ci o idee, a
> nie o przepisy (ktorymi sie i tak wiekszosc ludzi nie przejmuje,
> dopasowujac umowy do sytuacji raczej pod katem korzysci podatkowych, a
> nie rodzaju umowy).

I ideę, i przepisy. Bo przecież jak się okaże że zleceniodawca i
zleceniobiorca (lub zamawiający i wykonawca) mają inne idee, to jeżeli spór
opiera się o sąd - przepisy muszą mieć zastosowanie :).

p. m.