eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeumowa sobie a kodeks sobie? /o nadgodzinachRe: umowa sobie a kodeks sobie? /o nadgodzinach
  • Data: 2004-09-16 10:47:15
    Temat: Re: umowa sobie a kodeks sobie? /o nadgodzinach
    Od: "Artur R. Czechowski" <a...@h...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On 2004-09-16, Pawel Kender Maczewski <p...@o...pl> wrote:
    > Umowa o pracę nie jest masowym tworem, do którego wpisuje się ino pesel
    > i nazwisko i nazwę firmy. Jest tworzona w określonej rzeczywistości
    > prawnej, gdzie przepisy są ustalone. Jeśli więc jest sprzeczna z tymi
    > przepisami, nie powinna być ważna wcale.
    Mówię, to już jest sprawa dla prawników. Nie mam pojęcia, jakie są wytyczne
    w tej kwestii. Jeśli masz jakieś podstawy, aby się tak autorytatywnie na ten
    temat wypowiadać, to będę wdzięczny za podanie źródła.

    > > Zaś wracając do tematu: jeśli KP stanowi, że nadgodziny mają być płacone, to
    > > klauzula o niepłaceniu w umowie o pracę jest nieważna.
    > PS. Miałeś płacone za nadgodziny? :)
    Od czasu zmiany szefa nie brałem nadgodzin. A dzięki RCP wiedziałem, ile
    przepracowałem :)

    Pozdrawiam
    Czesiu
    --
    http://blabluga.hell.pl/ksionszki/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1