eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeumowa sobie a kodeks sobie? /o nadgodzinachRe: umowa sobie a kodeks sobie? /o nadgodzinach
  • Data: 2004-09-15 20:54:56
    Temat: Re: umowa sobie a kodeks sobie? /o nadgodzinach
    Od: "Artur R. Czechowski" <a...@h...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On 2004-09-15, Pawel Kender Maczewski <p...@o...pl> wrote:
    > Traktowanie ludzi jak _dzieci_. Podpisał umowę, chyba wiedział, co
    > podpisuje? No a teraz ustawodawca stwierdza "Człowieku, nie jesteś
    > zdolny do decydowania o sobie - ja wiem lepiej jakie są warunki". I
    > działa wbrew umowie, którą obie strony _dobrowolnie_ podpisały, jak
    > wierzę, przeczytawszy ją uprzednio...
    Umowa nie może być sprzeczna z przepisami wyższego rzędu, w tym wypadku
    z przepisami KP. Teraz już tylko kwestią prawników i zainteresowanych jest,
    czy nieważna jest cała umowa, czy tylko konkretny jej paragraf. Zwróć uwagę,
    że, przykładowo, w umowach licencyjnych bardzo często znajduje się klauzula
    typu:
    "jeżeli jakiś punkt licencji niezgodny jest z prawem danego kraju jest on
    nieważny, natomiast pozostała część umowy licencyjnej jest ważna".

    W jakieś umowie świadczenia usługi (bodajże dostępu do Internetu) widziałem
    analogiczną klauzulę.

    Zaś wracając do tematu: jeśli KP stanowi, że nadgodziny mają być płacone, to
    klauzula o niepłaceniu w umowie o pracę jest nieważna.

    Pozdrawiam
    Czesiu
    --
    http://blabluga.hell.pl/ksionszki/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1