eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeumowa o pracę › Re: umowa o pracę
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: "Nixe" <n...@c...pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: umowa o pracę
    Date: Thu, 8 Oct 2009 13:27:01 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 25
    Message-ID: <hakia5$pem$1@news.onet.pl>
    References: <e...@j...googlegroups.com><20091
    005143952.911b3f84.away@real.life><had7bh$toc$1@news.onet.pl><20091005220
    756.72f62375.away@real.life><haen70$2qc2$1@news.mm.pl><20091006114953.cb3
    70de8.away@real.life><hag1ut$115d$1@news.mm.pl>
    <2...@r...life> <haisom$1f6d$1@news.mm.pl>
    <hak2kf$vsl$1@news.onet.pl> <hak8b3$jnh$1@news.onet.pl>
    <hak8pa$m4e$1@news.onet.pl> <hakd71$5b6$2@news.onet.pl>
    <hake60$a8i$1@news.onet.pl> <hakfib$e82$2@news.onet.pl>
    <hakg32$gnh$2@news.onet.pl> <hakgjf$j7n$1@news.onet.pl>
    <hakh2r$l05$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 87-205-4-162.ip.netia.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1255001221 26070 87.205.4.162 (8 Oct 2009 11:27:01 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 8 Oct 2009 11:27:01 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5512
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:232900
    [ ukryj nagłówki ]

    "Tomasz Kaczanowski" <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl> napisał

    > Dlatego należy walczyć o to, by zmienić ten stan rzeczy.

    Ale jak?
    Przecież problem nie w tym, by w jakiś sposób uświadamiać osobom decyzyjnym
    absurdalność tego systemu, ponieważ one same doskonale zdają sobie z tego
    sprawę. Ale tak im jest wygodniej, bo tylko głupi nie brałby łatwej kasy za
    pierdzenie w stołek.

    > Zauważ, że jest to postepowanie zgodne z przepisami, więc nie ma mowy o
    > nieuczciwej konkurencji, bo w ten sposób może postąpic każdy.

    Składek ZUS też może nie płacić każdy, więc to nie jest argument :)

    > do tego potrzeba osób chcących zmian. A jeśli ktos woli łamać przepisy,
    > niż walczyć o ich zmianę, no to jest właśnie tak jak jest.

    Nie sądzę, by ktokolwiek_wolał_łamać przepisy, niż je zmieniać.
    Ci, co łamią przepisy to z reguły ci, którzy już dawno przestali wierzyć, że
    cokolwiek da się zmienić.

    Pozdrawiam
    Nixe

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1