eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeumowa o pracęRe: umowa o pracę
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
    s.nask.org.pl!news.onet.pl!newsfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!new
    s.neostrada.pl!not-for-mail
    From: "jacem" <j...@1...pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: umowa o pracę
    Date: Thu, 8 Oct 2009 11:16:50 +0200
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 39
    Message-ID: <hakaqk$r4u$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    References: <e...@j...googlegroups.com><20091
    005143952.911b3f84.away@real.life><had7bh$toc$1@news.onet.pl><20091005220
    756.72f62375.away@real.life><haen70$2qc2$1@news.mm.pl><20091006114953.cb3
    70de8.away@real.life><hag1ut$115d$1@news.mm.pl>
    <2...@r...life> <haisom$1f6d$1@news.mm.pl>
    <hak2kf$vsl$1@news.onet.pl> <hak8b3$jnh$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: acsz248.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1254993556 27806 83.11.53.248 (8 Oct 2009
    09:19:16 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 8 Oct 2009 09:19:16 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:232883
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w
    wiadomości

    >> No to jeśli nie przestrzegać zasad, to na całego. Tyle, że wtedy
    >> powstanie prywatna "policja" powiązana z "prywatną ubezpieczalnią" i
    >> da Ci propozycje nie do odrzucenia "ubezpieczenia" się u nich...
    >> Po to są zasady, by się do nich stosować. Jeśli są nie życiowe,
    >> należy dążyć do zmiany tych zasad, a nie je łamać.
    > Czyli w czasie II wojny trzeba było wydawać Żydów Niemcom, dążąc
    > jednocześnie do zmiany tego nieludzkiego prawa.

    Pojechałeś ostro po bandzie. :-]
    Różnica taka, że to "prawo" było ustanowione przez władze okupacyjne
    obcego zbrodniczego państwa, i nas, jako Polaków po prostu nie
    obowiązywało.

    > Za takie pojmowanie posłuszeństwa zasadom to ja dziękuję.
    > Przestrzeganie całego obowiązującego prawa z szeroko pojętymi zasadami
    > ma niewiele wspólnego.

    Czyimi zasadami?
    Jeśli ty nie uznajesz obowiązujących zasad, i ja również, więc każdy z
    nas kieruje się własnymi, wydumanymi przez siebie.
    Ty uznajesz swoje, ja swoje - mnie nie obowiązują twoje zasady, i vice
    versa.
    Czy zdajesz sobie sprawę co to by oznaczało?

    > Jeśli prawo jest niezgodne z moimi zasadami (nie wydaję ludzi na
    > śmierć, nie daję pieniędzy złodziejom itp.), to nie widzę przeszkód,
    > aby prawa nie przestrzegać, a jednocześnie być wierny swoim zasadom.


    Pracodawca jest wierny swoim zasadom, a pracownik swoim. ;-)
    Ich interesy są sprzeczne.

    J.



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1