Użytkownik <w...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:7815.00001c3a.3f8e3109@newsgate.onet.pl...
> > A wystarczy w pracy zajmowac sie po prostu praca i byc ponad takie
> > problemy...
>
> o, a kolega nadal nieprzejednany w ochronie praw człowieka (i pracownika)

To ty jests nieprzejednany. Ja jakisz czas temu zastanawialem sie jak dobro
pt. wypracowywanie przychodow z ktorych placi sie pracownikowi pensje ma sie
do dobra pt. w imie obrony praw konstutucyjnych zgadzamy sie nie zmiejszanie
przychodow z ktorych wyplacaja ci pensje.

> > Dosc ryzykowne jest bawienie sie w podchody z gajowym. Raz - lepiej zna
las,
> > dwa- ma lepsze lepsze uklady z lesniczym.
>
> no, no, morda w kubeł i cicho siedź, jak nie bedziesz gadał to Cię nikt
nie
> podsłucha, czyż nieprawdaż ?

Dokladnie. Jezlei mam do zalatwienia sprawe o ktorej nikt nie powinien sie
dowiedziec to wychodze na balkon i wykonuje telefon z prywatnej komorki.
Jezeli mam korespondencje, ktora moze byc niemile widziana w pracy to mam
konto ktore odbieram w domu.

W praktyce jest tak, ze z powodu wyszczekanych malolatow machajacych
przepisami po dupie dostaja ludzie uczciwi.

Ja stoje na stanowisku, ze zajmowanie sie sprawami prywatnymi w czasie pracy
jest przywilejem pracownika. Ty stoisz na stanowisku, ze jest to jego
prawem.

Nie wydaje mi sie, ze mozemy sie przekonac do zmiany swoich stanowisk.

szomiz
--
Kto pyta nie bladzi?
Kto pyta ten bladzi z innymi!