>Aleksander Galicki napisał(a):
>
>>> Proszę bardzo. Do dobrych manier w C/C++ zalicza się nieużywanie 'goto'.
>>> Spróbuj to zalecenie podać komuś, kto się porusza w asemblerze
>>> (nie używaj 'jmp').
>
>> Mam coraz wieksze klopoty z zachowaniem powagi. Zobacz to:
>> http://www.acm.org/classics/oct95/
>> Zauwaz, ze artykul pochodzi z roku 1968.
>
>Assembler to wg Ciebie '"higher level" programming language'?
>

ty:<Twierdzisz, że "dobre nawyki" to umiejętność ogólna, która nie ma nic
wspólnego z konkretnym językiem. Ja twierdzę, że to nieprawda. >

ja:<Nie, ja twierdze, ze to co dotyczy konkretnego jezyka i zadnego innego
to "zoologia", ktora moze byc, owszem, dosc zlozona ale nie zasluguje na to,
zeby byc wykladana na uczelni wyzszej.
"Dobre nawyki", a wiec umiejetnosc dobrego programowania, to cos co jest
wspolne w roznym stopniu dla wszystkich jezykow. Jesli masz jakies kontr-
przykady to je podaj, ale najpierw przemysl dobrze sprawe.>

ty:<Proszę bardzo. Do dobrych manier w C/C++ zalicza się nieużywanie 'goto'.
Spróbuj to zalecenie podać komuś, kto się porusza w asemblerze
(nie używaj 'jmp').>

a teraz Dijikstra z roku 68:

"For a number of years I have been familiar with the observation that the
quality of programmers is a decreasing function of the density of go to
statements in the programs they produce. More recently I discovered why the
use of the go to statement has such disastrous effects, and I became convinced
that the go to statement should be abolished from all "higher level"
programming languages (i.e. everything except, perhaps, plain machine code). "



esli chcesz sie bronic tym, ze w "plain machine code" nie obowiazuje przeciez


asada nieuzywania goto, to zauwaze, ze w "plain machine code" nie obowiazuja


adne tego typu zasady, bo "plain machine code" jest dla "machines" wlasnie.


Strzeliles gafe, ale nie mozesz sie przyznac do niej. EOT


A.
--
============= P o l N E W S ==============
archiwum i przeszukiwanie newsów
http://www.polnews.pl