Ktoś (Maciek Sobczyk, a któżby! ;-) ) wyklepał:
> Użytkownik "Kira" <c...@-...pl> napisał w wiadomości
> news:d9p3bf$e93$1@nemesis.news.tpi.pl...
>> Re to: Michał T [Mon, 27 Jun 2005 15:28:53 +0200]:
>> > Dzisiaj po 4 godzinach testów na zakończenie Pani z rekrutacji
>> > dała mi takie zadanie....byłem w szoku
>>
>> Ty sie nie przejmuj drzewkiem, Ty sie ciesz ze nie zaczela
>> "idziesz lasem... opisz las..." ;-)

A to fajne jest! Strasznie się zdziwiłam jak jedna z koleżanek
stwierdziła, że przedziera się przez gąszcz... Dotychczas wszyscy
chodzili drogą... :)

>> Patrzy sie nie tylko na to, czy drzewko jest duze czy male,
>> gdzie je umiesciles na kartce, jakie na nim wisza owoce, czy
>> ma rozlozyste niskie galezie czy jest strzeliste, ale tez
>> na sama "kreske": typowy szki, cieniowana, pewna, krzywa
>> i wielokrotnie powtarzana, takie tam...
>
> Do tego jeszcze: kształt gałęzi, splątanie gałęzi, trójwymiarowość gałęzi,
> kształt pnia, umiejscowienie pnia, pochylenie pnia, rodzaj liści, ilość
> liści, umiejscowienie liści w koronie, stan liści, ozdobniki wokół drzewa,
> krajobraz, dziuple, ptaszki, tzw. przepracowania, proporcje wysokości,
> ułożenie korzeni, kształt korony, obecność cieniowania, rodzaj cieniowania,
> miejsce cieniowania, kolor cieniowania, obecność i ułożenie słońca, wielkość

Rany, a jak ktoś nie umie rysować???? Jakie "cieniowanie"? Jaka
"trójwymiarowość gałęzi"? Jaki "stan liści"??? To chyba test na talent
plastyczny jest, wg tego, co piszesz... To, co napisała Kira jest może
uproszczeniem, ale przynajmniej wykazuje jakieś związki z psychologią.
Bo brak cieniowania może znaczyć zarówno o np. braku dyplomacji, jak i
niewykształceniu technik plastycznych...

Pozdrawiam
M., poruszona, bo pewnie bym go oblała! ;)
--
Gdyż rodzaj ludzki w swej niedoli rozporządza jedną naprawdę skuteczną
bronią [...] Nic nie może się przeciwstawić *napadowi śmiechu* (Mark Twain)