eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjetak ogolnieRe: tak ogolnie
  • Data: 2005-01-31 21:09:21
    Temat: Re: tak ogolnie
    Od: "szomiz" <s...@k...dostawac.reklamy.przez.net> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Użytkownik "Cam" <c...@g...pl> napisał w wiadomości
    news:ctm54q$q4e$1@atlantis.news.tpi.pl...
    > On 2005-01-31 21:30:45 +0100, "szomiz"
    > <s...@k...dostawac.reklamy.przez.net> said:
    >
    > > okazuje sie, ze od okolo 1,500 przeznaczonych na etat
    > > (ok. 750 do reki...) zaczyna sie prywatnemu pracodawcy w ramach wlasnego
    > > PIT'a odprowadzac podatki za pracownika
    >
    > Podkręć jasność albo wyprostuj gramatykę...

    Sluzem uprzejmiem.

    Brutto: 1,800
    Koszt zatrudnienia: 2,200 (w uproszczeniu, zanizone)
    Pracownik dostaje: 1,100 (przyblizenie)

    Od drugiej storny:

    Mam do wydania (na etat): 2,200
    Przyjmuje na minim: 1,100
    Z tego dla pacownika: 600
    Ale zostalo: 1,000
    *Place PIT: 190
    *Zostaje: 800
    *Z oficjalna pensja: 1,400
    *Czysty zysk: 300 PLN

    Jakby nie linowy (III prog):
    Ale zostalo: 1,000
    *Place PIT: 400
    *Zostaje: 600
    *Z oficjalna pensja: 1,200
    *Czysty zysk: 100 PLN (wiec moze nie warto ryzykowac, w sumie to nie moje
    pieniadze)

    sz.

    PS. A chodzilo o zwrocenie uwagi na poziom kosztow zatrudnienia.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1