Re: swiadectwo pracy-sad pracy-dziwny wyrok - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!fargo.cgs.poznan.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl
!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Dawid" <_...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje,pl.soc.prawo
Subject: Re: swiadectwo pracy-sad pracy-dziwny wyrok
Date: Tue, 22 Oct 2002 12:21:37 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 9
Message-ID: <ap38t6$hg$1@news.tpi.pl>
References: <ap160v$m1j$1@news.tpi.pl> <ap1u2o$jq7$1@news2.tpi.pl>
<ap2628$2sb$1@news2.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: host19-85.crowley.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1035282152 560 62.89.85.19 (22 Oct 2002 10:22:32 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 22 Oct 2002 10:22:32 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:61051 pl.soc.prawo:111636
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Ewa" <o...@o...pl> napisał w wiadomości
news:ap2628$2sb$1@news2.tpi.pl...
> myślę, że sprostowanie
> a później .... komornik przecież, nie?

nie ma zastosowania: podmiot realnie nie istnieje
gdyby istnial to w ogole nie bylo by problemu (swiadectwo dostalbym od reki)