Użytkownik "EL" <s...@w...na.drzewo.pl> napisał w wiadomości
news:diufo8$aq$1@atlantis.news.tpi.pl...
> On 2005-10-16, Jotte <t...@W...pl> wrote:
>> Toteż nie chodziło mi o ogólniki, tylko konkretną wykładnię "bogatego
>> społeczeństwa" o którym pisałaś.
>> Czyli o czym pisałaś?
>
> Widzę lubisz definicje ;) Z mojego, zupełnie subiektywnego punktu widzenia
> bogate społeczeństwo to takie w którym:
> - jest niskie bezrobocie

Reszta ok, ale tego sie czepie. Ten miernik niewiele oznacza w oderwaniu od
reszty. Po pierwsze, nie uwzglednia underemployment, czyli zatrudnienia
ponizej kwalifikacji i/lub za kase nie wystarczajaca na samodzielne
przezycie. Na Bialorusi bezrobocie jest sladowe, ale "podzatrudnienie"
szacuje sie na 70%. Natomiast Niemcy mimo duzego bezrobocia pozostaja krajem
znacznie bogatszym niz np. Azerbejdzan z bezrobociem 1,20 %. Poziom zycia
niemieckiego bezrobotnego jest niejednokrotnie wyzszy niz polskiego
zatrudnionego. Tak wiec ten miernik bym wywalila z definicji.

I.