eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeskladki na ZUS czyli jak sie mozna wykpic (dlugie ale warto!!)Re: skladki na ZUS czyli jak sie mozna wykpic (dlugie ale warto!!)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.icm.edu.pl!news.atman.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi
    .pl!not-for-mail
    From: No Name <v...@w...pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: skladki na ZUS czyli jak sie mozna wykpic (dlugie ale warto!!)
    Date: Mon, 16 Dec 2002 11:05:07 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 27
    Message-ID: <atk8g6$og1$1@news.tpi.pl>
    References: <ati2kq$dbv$1@news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: wh0a112a127.osowa.gda.osk.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.tpi.pl 1040033125 25089 212.244.103.136 (16 Dec 2002 10:05:25 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 16 Dec 2002 10:05:25 +0000 (UTC)
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.1) Gecko/20020826
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:67138
    [ ukryj nagłówki ]


    > Zobaczcie co dostalem za fajne pisemko z prokuratury. Zyjemy w Panstwie
    > prawa :)))))) Przepraszam ze takie dlugie ale nie moglem oprzec sie od
    > zacytowania tego w calosci.
    > ROTFL
    Treść tego pisma jest mi znana, więc mało prawdopodobne, by było
    kierowane do Ciebie osobiście, ale mogę się mylić.
    Argumentacja i merytoryczność jest zbliżona do rzeczywistości.

    Można wprawdzie uznać, że niepłacenie składek nie ma charakteru
    działania z zamiarem bezpośrednim - jednakże należy domniemywać, że
    zachodzi okoliczność niezgłoszenia upadłości w czasie właściwym oraz
    działanie na szkodę spółki (zaciąganie zobowiązań mogących doprowadzić
    do upadłości, niedochowanie należytej staranności wynikającej z
    zawodowego charakteru pełnionej funkcji etc.). Skoro spółka miała płacić
    podatki, czego nie robiła - należy domniemywać, że osiągała zysk. Jeżeli
    był tylko papierowy, np. kontarhenci nie płacili, należało zrobić
    rezerwy, co osłabiłoby wynik finansowy i obniżyło poziom presji ze
    strony fiskusa. Można też było wystawić korekty i zarządać zwrotu.
    Należało też zwolnić pracowników lub wynegocjować z nimi niższe
    wynagrodzenia na czas naprawy firmy. Można też było skorzystać z
    dobrodziejstwa układu - ale trzeba było coś robić. Jeżeli prokurator
    wykonałby robotę dobrze, to prezes wylądowałby w pierdlu, lub
    przynajmniej wyrok w zawieszeniu.

    Pzdr: Dogbert

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1