W dniu Fri, 8 Dec 2006 22:05:31 +0000 (UTC), Daniel Rychcik wydukał(a)
nieśmiało, a wszystkim się zdawało, że to echo grało:

> Eee, to nie tak.. nie są rejestrowane właśnie dlatego, że podpadałoby
> to pod "czerpanie korzyści", przez kierownictwo przybytku :) Tak jak
> już ktoś napisał, _prostytucja_ nielegalna nie jest - w sensie, że
> kobieta może wyjść na ulicę i przyczepić sobie kartkę "100 w pipu,
> 50 w paszczu". Prokurator pojawia się wtedy, gdy dochodzi "opiekun",
> który zabiera sobie część zarobku ;-). Natomiast w sytuacji 1:1, jak w
> pierwszym poście, ja nie widzę formalnych problemów (poza tym, że
> skarb państwa wychodzi na alfonsa ;-))

Czyli jeśli kobieta decyduje się świadczyć takie usługi we własnym
mieszkaniu, to wolno jej, tak? A gdyby wynajęła od kogoś lokal na te
usługi, i opłacała go zarobionymi pieniędzmi, to też wolno? 8-) Albo
gdyby chciała sobie wynająć ochroniarza - takiego zwyczajnego, nie
alfonsa?

> Fajny wątek ;-) Chyba już zresztą kiedyś sie taki pojawił :-)

Dawno temu szukałam pracy i trafiła mi się oferta zatrudnienia jako
sprzedawczyni w sklepie z antykami. Wyjątkowo dobrze płatna, jak na
ówczesne warunki i miasto, w którym mieszkałam. Oprócz obsługi sklepu
właściciel wymagał, żeby zatrudniona osoba jeździła z nim na giełdy
antyków, czasem na drugi koniec kraju. Wiązało się to z nocowaniem
tamże i nikt więcej im nie towarzyszył. Może byłam głupia i przesadnie
podejrzliwa, ale nie wzięłam tej pracy... ;>

Pozdrawiam, Carrie