On 24 Wrz, 00:41, Any User <t...@t...pl> wrote:

> 4. Mój problem z Javą/.NET nie polega absolutnie na braku znajomości
> technik pisania kodu (gdyż tych zdążyłem się już dawno nauczyć), ani też
> na braku możliwości zrozumienia gotowego kodu, ale zwyczajnie na zbyt
> dużej komplikacji środowisk, dla których się ten kod pisze.
> W przypadku PHP mamy kilka możliwych "targetów" (konsola, www i jeszcze
> cośtam na upartego), zestaw podstawowych funkcji, oraz w miarę
> homogeniczny zbiór rozszerzeń ze spójną dokumentacją.
> W przypadku Javy mamy dziesiątki (jeśli nie setki) modeli uruchamiania
> kodu (różne *lety), konsola, nawet trudno mi wymienić. Do tego mamy
> tysiące podstawowych klas, setki rozszerzeń zewnętrznych, które trzeba
> znać przynajmniej w takim stopniu, aby w danej sytuacji móc skojarzyć,
> że biblioteka X istnieje i można z niej skorzystać. I tak dalej. Ogólnie
> rzecz biorąc, cały "świat" Javy jest nieporównywalnie rozleglejszy od
> "świata" PHP i nie ma to absolutnie nic wspólnego ze składnią języka,
> czy umiejętnością programowania obiektowego jako takiego.

No, widze ze powoli zaczynasz rozumiec, ze to nie jezyk jest
"bariera", tylko to CO i JAK sie w nim chce napisac... Bardzo dobrze.
Teraz tylko musisz sobie wyobrazic, ze w PHP tez mozna pisac super-
hiper-aplikacje, uzywajac przy tym rozszerzen, o ktorych Ci sie nie
snilo, ale oczywiscie nie da sie np. napisac aplikacji dzialajacej na
komorce, w przeciwienswie do Javy - nijak sie to ma do owej "bariery",
po prostu zupenie inne przeznaczenie jezyka. Sam zreszta w koncu
przyznales, ze "bariera wejscia" dla Ciebie byly "skomplikowane
srodowiska", a nie same jezyki... no to wybacz, ale to sa zupelnie
dwie rozne sprawy.


Pozdrawiam,

--
ADi