-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!newsfeed.gamma.ru!Gamma.RU!postnews.google.com!73g2000cwn.googlegroups.com!
not-for-mail
From: a...@r...pl
Newsgroups: pl.praca.dyskusje
Subject: Re: rozmowa kwalifikacyjna - wady co podawac?
Date: 11 Dec 2006 05:18:58 -0800
Organization: http://groups.google.com
Lines: 61
Message-ID: <1...@7...googlegroups.com>
References: <elba0j$281$1@opal.futuro.pl>
<1...@7...googlegroups.com>
<eliu6c$pgh$2@inews.gazeta.pl>
<1...@8...googlegroups.com>
<eljico$t00$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.153.224.225
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1165843142 14408 127.0.0.1 (11 Dec 2006 13:19:02 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Mon, 11 Dec 2006 13:19:02 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <eljico$t00$1@nemesis.news.tpi.pl>
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; S.N.O.W.2;
InfoPath.1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR
2.0.50727),gzip(gfe),gzip(gfe)
X-HTTP-Via: 1.1 PLWARG00
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: 73g2000cwn.googlegroups.com; posting-host=217.153.224.225;
posting-account=aYntGw0AAACEOz_yihmRTJeQcTrpyH4b
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:198288
[ ukryj nagłówki ]
Kira napisał(a):
> >
> Co ten post wniósł do tematu? Nic.
Ten post był potwierdzeniem, że moim zdaniem odpowiedź podana przez
przedmówcę jest OK i się z nią zgadzam. Pojawiło się na grupie
pytanie. Bardzo konkretne, z prośbą o pomoc. Ktoś odpowiedział,
również konkretnie. Ktoś inny powiedział, że się z tym nie
zgadza. Fajnie - od tego jest grupa. Ja chciałem akurat powiedzieć,
że się zgadzam. Chyba wolno tak napisać?
> Jaka była jego merytoryka? Żadna.
A jakiego ładunku treści merytorycznych oczekujesz? A tak BTW -
myślę, że ta dyskusja ma mniejszy związek merytoryczny z tematem od
którego autor rozpoczął niż mój poprzedni post...
> Co jest jego głównym elementem? Nakłanianie do wejścia na www.\
Owszem - zaprosiłem pytającego na stronę gdzie są odpowiedzi na
jego pytanie i jeszcze na inne pytania padające na rozmowach
kwalifikacyjnych. To chyba na temat? I chyba rozsądne. Co mam zrobić
zamiast podania adresu? Cytować całe akapity z tamtej strony?
Jestem tu od niedawna, ale wydaje mi się, że takie rozwiązanie jest
często spotykane (podawanie linków).
zacytuję może inny post z tego samego tematu, autor - jagg:
"Na tej stronie, po zalogowaniu masz darmowego e-booka do pobrania
pt.:"Rozmowa kwalifikacyjna":
http://www.dobryebook.pl/darmowe-ebooki.html
Sam z niego korzystam, zawiera wiele ciekawych porad, m.in. odpowiedź
na
Twoje pytanie. "
czym on się różni od mojego? Bardziej merytoryczny? Jakoś nikt nie
reaguje nerwowo, że autora zgłosi do spamu itd...
>
> Zgadzam się z Immoną - reklamówka wciśnięta gdziekolwiek, byle
> pi razy oko pod temat.
Dlaczego twierdzisz, że byle pi razy oko pod temat? Byłaś/byłeś na
stronie? Kto był ten wie czego strona dotyczy. Strona jest zupełnie
darmowa, nie zawiera reklam, banerów itd. To niby jaki mam mieć
biznes w jej reklamowaniu? Nie umieszczam tego adresu w każdym
poście, który dodaję na grupie.
Wrzuć sobie ten adres do siga, ale daj
> sobie spokój z takimi zgrywkami. One drażnią. Poważnie.
Nie wrzucę adresu do siga bo uważam, że wtedy byłby "nachalną
reklamą" jak ktoś to wcześniej określił. Nie zawsze muszę
napisać coś w temacie związanym z rozmową kwalifikacyjną.
Pozdrawiam,
amess
Najnowsze wątki z tej grupy
- Pedalskie ogłoszenia na rządowej s. WWW oferty.praca.gov.pl:443
- Nauka i Praca Programisty C++ w III Rzeczy (pospolitej)
- Ile powinien trwać tydzień pracy?
- Jakie znacie działające serwery grup dyskusyjnych?
- is it live this group at news.icm.edu.pl
- praca 12/24
- 5 minut przerwy przy komputerze
- raczej już nigdy nie będę pracował w Polsce
- Stanowiska sztucznie tworzone
- Re: SOLUTIONS MANUAL: Optical Properties of Solids 2nd Ed by Mark Fox
- zapłata
- Re: Cwana cwaniurka czyli niemieccy oszuści.
- Re: Cwana cwaniurka czyli niemieccy oszuści.
- Jawność zarobków wszystkich
- rozmówki przy wódeczce...
Najnowsze wątki
- 2024-11-05 Warszawa => ADMINISTRATOR SYSTEMÓW IT <=
- 2024-11-05 Warszawa => Junior Account Manager <=
- 2024-11-05 Zielona Góra => Engineer Mechanic R&D <=
- 2024-11-04 Katowice => SAP BTP Consultant (mid/senior) <=
- 2024-11-04 Katowice => Spedytor międzynarodowy <=
- 2024-11-04 Warszawa => Specjalista/tka ds. Zamówień publicznych <=
- 2024-11-04 Poznań => QA Engineer <=
- 2024-11-04 Poznań => QA Inżynier <=
- 2024-11-04 Wrocław => SAP Project System/EPPM Consultant <=
- 2024-11-04 Gliwice => Team Lead / Tribe Lead FrontEnd <=
- 2024-11-04 Kraków => Programista Full Stack (.Net Core) <=
- 2024-11-04 Kraków => Software .Net Developer <=
- 2024-11-04 Kraków => Programista Full Stack .Net <=
- 2024-11-04 Warszawa => Key Account Manager <=
- 2024-11-04 Warszawa => Spedytor Międzynarodowy <=