"Szymon Kunysz" <s...@t...pl> wrote in
news:b448cs$ru2$1@nemesis.news.tpi.pl:

/ciach.../

> Dlaczego uwazasz ze gosc jest spalony? Zakladasz ze panie z dzialu HR
> czytuja ta grupe? A nawet jezeli tak, to co?

Dlatego, ze nawet jesli zostalby teraz zaproszony i przyjety to nie bedzie mogl spac
spokojnie. Dlatego, ze nawet jesli owa pani pozno przeczytala dokumenty - jest szansa

zaproszenia na rozmowe.

/ciach.../

> Uwazam, ze to ta Pani popelnila blad, i przynajmniej mogla juz nie
> odsylac potwiedzenia ze wiadomosc ta do niej dotarla.

Na 90% chodzi o automatyczne potwierdzenie w Outlooku.

> btw.
> czy nie moglo byc tak ze wiadomosc ta zostala rozeslana do kilku osob,
> ktore to nie potwierdzily ich odebrania, a jednak ja przeczytaly?

Wiadomosc mozna skasowac przez przeczytania (i przy odrobinie szczescia nadawca
otrzyma takie potwierdzenie ! - to dopiero musi byc wkurzajace), a czy mozna zrobic
forward bez przeczytania - nie pamietam.

Wlascie z uwag na to, ze nie ma jednolitego i ogolnie przyjetego standardu
automatycznych potwierdzen - traktowalbym takie potwierdzenie z dystansem. System
pocztowy Raiffeisena podoba mi sie o tyle, ze obojetnie czy imie i nazwisko odbiorcy
beda
rozdzielone kropka czy podkresleniem - e-mail powinien dotrzec.

Pozdrawiam,
Wojtek

--
Remove >>>usun<<< and dot replying via e-mail.