eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusje[pyt] Procodawca nie wysłał mi pituRe: [pyt] Procodawca nie wysłał mi pitu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Artur <s...@r...pbz>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: [pyt] Procodawca nie wysłał mi pitu
    Date: Sun, 18 Mar 2007 09:30:04 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 63
    Message-ID: <w9j9pwu2o2sy$.1nv7lagbafxna$.dlg@40tude.net>
    References: <etgq8i$3t5$1@inews.gazeta.pl> <etgra7$6pu$1@inews.gazeta.pl>
    <1v1dzuczzewy4$.11dsnzivl6ihj$.dlg@40tude.net>
    <eti446$a1i$1@inews.gazeta.pl>
    Reply-To: s...@r...pbz
    NNTP-Posting-Host: gam90.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1174206612 16875 83.12.12.90 (18 Mar 2007 08:30:12 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 18 Mar 2007 08:30:12 +0000 (UTC)
    X-Licznik: 62
    X-User: faka700
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:204142
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Sat, 17 Mar 2007 15:52:22 +0100, grom@x napisał(a):

    >> Coś Ci się pozajączkowało ;))
    > najwyraźniej cos ci sie pozajączkowało. ale ok, najwyraźniej masz słabszy dzień i
    tak musisz.


    Nie miałęm wczoraj słabego dnia - w przeciwieństwie do ciebie ;)


    > mimo wszystko zycze udanego wieczoru


    A dziękuje bardzo - i wzajemnie (choć troszkę spóźnione) ;)


    > PS. nie odbierz tego zbyt osobiście, ale zupełnie niepotrzebnie pier.. lisz.


    Swoje pie...enie musiałem zamieścić - ponieważ twoje sugestie były , hmm
    jakby to rzecz .... nie związane z obowiązkiem tak płatnika jak i
    podatnika.


    > No chyba że dla ciebie rozwiazania siłowe (a tak np. jest, jezeli przede
    > wszystkim eksponujesz prawo a nie coś co zostało zawalone,


    Najwidoczniej masz nie tylko słaby dzień ale i wieczór ;)
    Zarzucasz mi 'rozwiązanie siłowe" gdy zalecam pytającemu (jego znajomej w
    sumie) postępowanie zgodne z prawem i Ordynacją Podatkową?
    Doprawdy - ale tego nie potrafię zrozumieć i nawet nie będę się starał.


    > i nie proś mnie o wyjaśnienie dlaczego wg mnie jest to bez sensu
    > tylko przyjmij do wiadomości ze ktos może miec po prostu inne zdanie)


    No comments :)))
    Ale w sumie - omalże nie spadłem z krzesła po przeczytaniu tego zdania.


    > ponadto moje wpisy dotyczace rożnic między umowami w rozumieniu KC i KP


    "Twoje wpisy" są akuratnie "twoje" - nad tym stoi aktualne prawo które jest
    obowiązujące - a nie to co "tobie się wydaje i co tam napisałeś". czytając
    poprzedni twój post - nie używasz wyrażeń i określeń przyjętych i używanych
    w UoPDOF, OP i pokrewnych.


    > (z dokładnym wytłumaczeniem) znajdziesz w archiwum tej grupy, na pewno
    > sprzed minimum dwóch lat.


    Zapewniam cię że na pewno nie będę tego poszukiwał - nie widzę podstaw
    merytorycznych ani "zachęty" by tego czegoś szukać.


    --
    DFI Lanparty UT Ultra-D | AMD64 3200+ 2000@2650MHz (1.55V+104% 10x265)
    Patriot XBLK+ 2x512MB CL2-3-3-5 1T (265MHz) | LITE-ON DVDRW SOHW-1673S
    MSI NX 7800GT 400/1000@485/1170 - 256MB DDR3 256bit | PCI-E x16
    ST3160827AS - Barracuda 7200.7 SATA NCQ 160827 - S-ATA150 - 160GB

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1