eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeprzydatność zarządzania (NTG referat)Re: przydatność zarządzania (NTG referat)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news.nask.pl!news-stoc.te
    lia.net!217.209.241.210.MISMATCH!news-stod.telia.net!telia.net!newsfeed.tpinter
    net.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: Piotr Hosowicz <n...@i...domain.net>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: przydatność zarządzania (NTG referat)
    Date: Wed, 05 Nov 2003 04:56:02 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 67
    Message-ID: <bo9sel$cpk$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <bnsurb$40j$1@news.onet.pl> <bntc9a$mof$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <bntukp$r8o$1@news.onet.pl> <bo36t7$mlv$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <bo3alu$8m0$1@news.onet.pl> <bo5615$2me$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <bo586f$kpa$1@news.onet.pl> <bo5eri$e9b$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <bo69fh$568$1@news.onet.pl> <bo7ou8$8q9$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <bo7si4$hvm$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: tq158.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1068004631 13108 80.54.29.158 (5 Nov 2003 03:57:11 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 5 Nov 2003 03:57:11 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.4) Gecko/20030703
    X-Accept-Language: en-us, en, pl
    In-Reply-To: <bo7si4$hvm$1@news.onet.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:100345
    [ ukryj nagłówki ]

    andrzej wrote:
    >>>Z braku czasu. Mam cztery "etaty" w trzech miejscach oddalonych od siebie o 25 i
    80 km.
    >>
    >>A co to kogo obchodzi ?
    >
    >
    > No właśnie? Jaki masz powód, żeby się mnie czepiać?
    > Moja niewiedza powinna ci być nawet "na rekę", bo będziesz miał słabszą konkurencję
    na rynku.
    > Chyba, że masz dyplom i też nic przydatnego nie umiesz. Wtedy faktycznie tłumy
    takich samych
    > magistrów moga popsuć szyki.

    Widzę, że u ciebie z myśleniem jednak ciężko. Więc ci wytłuacze jeszcze
    raz, jak krowie na miedzy :

    1. pracodawca rozsyła ofertę pracy i jako jeden z warunków pisze "wyższe
    wykształcenie"

    2. założmy, że dostaje dwie oferty : jedną od normalnego absolwenta,
    który ma wyższe wykształcenie, na które uczciwie zapracował, drugą od
    ciebie, kanciarzu. Zakładamy również, że wszystkie pozostałe punktu w
    obydwu odpowiedziach są takie same. Czyli z punktu widzenia czytającego
    odpowiedzi jesteście równi, chociaż nie jesteście, bo ty kantujesz.

    Szanse tego uczciwego spadają ze 100% na 50%. A twoje rozsną z 0% na 50%.

    Rozciągnięcie sobie tego przykłądu na 100 odpowiedzi pozostawiam ci jako
    prackę domową, jak za trudna to zleć ją komuś. :->

    > Tytuł magiostra / licencjata / inżyniera to
    >
    >>tytuł, i zakłada się, że stoi za nim wykształcenie, a nie "cztery etaty
    >>w trzech miejscach odległych itd"
    >
    >
    > Zgadzam się. Tak powinno być. Czasy jednak takie nastały, że sam tytuł, nawet
    najuczciwiej zdobyty,
    > nic do końca nie gwarantuje. I to chyba normalne jest.

    Widzę, że powtarzasz jakieś tam oklepane banały, żeby zmienić temat. Nie
    chodzi o to, że tytuł coś gwarantuje, tylko o tym, ze tytuł ma coś
    poświadczać.

    >>>A ty nosisz te listy i ci ciężko, czy tak dla zasady piętnujesz?
    >>>Jeżeli to jednak kompleksy, to to się da wyleczyć.
    >>
    >>Widzę, że wymiękasz. I nudzisz. Idź już sobie, kanciarzu.
    >
    >
    > Widze, że nudzisz z braku argumentów.

    Hi, hi ... Ja ? Braku argumentów ? Człowieku, na drzewo.

    > A dlaczego teraz mnie kanciarzem nazywasz? Oszukałem cie
    > gdzieś?

    Nie musisz koniecznie oszukiwać akurat mnie, żebym cię nazywał
    kanciarzem. A że kantujesz, to jasne : swoich profesorów, potencjalnych
    pracodawców, jak również nieuczciwie konkurujesz z ludźmi na rynku pracy.

    Ok, koniec rozmowy, bo temat jest wyczerpany, poza tym nudno się zrobiło.

    --
    Pozdrawiam,
    Piotr Hosowicz
    "Podwładny powinien przed obliczem przełożonego mieć wygląd
    lichy i durnowaty tak, aby swoim pojmowaniem istoty rzeczy
    przełożonego nie peszyć" ukaz Piotra I z dnia grudnia 1708 r

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1