>
> 1. pracodawca rozsyła ofertę pracy i jako jeden z warunków pisze "wyższe
> wykształcenie"
>
> 2. założmy, że dostaje dwie oferty : jedną od normalnego absolwenta,
> który ma wyższe wykształcenie, na które uczciwie zapracował, drugą od
> ciebie, kanciarzu. Zakładamy również, że wszystkie pozostałe punktu w
> obydwu odpowiedziach są takie same. Czyli z punktu widzenia czytającego
> odpowiedzi jesteście równi, chociaż nie jesteście, bo ty kantujesz.
>
> Szanse tego uczciwego spadają ze 100% na 50%. A twoje rozsną z 0% na 50%.

"Widzę, że powtarzasz jakieś tam oklepane banały"
Jeżeli taki "kanciarz" będzie przynosił zysk to chyba jednak umie. Jeżeli się nie
będzie nadawał to
na pewno nie zostanie w firmie. Chyba, że mówimy o państwowej firmie/urzędzie. Tam
jest mozliwe
wszystko i nawet studiów nie trzeba robić.
O prywatne firmy sie nie martw. Braki w wykształceniu mogą już wyjść na pierwszej
rozmowie i żaden
"kanciarz" dalszego etapu nie przejdzie.

Nie chodzi o to, że tytuł coś gwarantuje, tylko o tym, ze tytuł ma coś
> poświadczać.

Problem jest w tym, że ty chciałbyś, aby taki tytuł nie tylko poświadczał, ale i coś
zapewniał.
Na szczęście te czasy już minęły i musisz się rzeczywiście czegoś nauczyć.


andrzej